II SA/GL 707/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła prawa do świadczenia pielęgnacyjnego dla skarżącej A. G. w związku z opieką nad synem W. G. Prezydent Miasta S. przyznał świadczenie od 1 października 2023 r., wskazując, że wniosek wpłynął w tym miesiącu, a orzeczenie o niepełnosprawności dziecka (wydane przez sąd) uprawomocniło się wcześniej. Skarżąca odwołała się, twierdząc, że otrzymała prawomocny wyrok sądu dopiero 24 października 2023 r., a wniosek złożyła dzień później, co powinno skutkować przyznaniem świadczenia od miesiąca złożenia wniosku o ustalenie niepełnosprawności. Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję organu pierwszej instancji. Skarżąca wniosła skargę do WSA, zarzucając naruszenie przepisów KPA i błędną interpretację art. 24 ust. 2a ustawy o świadczeniach rodzinnych. WSA w Gliwicach oddalił skargę, przyjmując, że trzymiesięczny termin do złożenia wniosku o świadczenie pielęgnacyjne, zgodnie z art. 24 ust. 2a ustawy o świadczeniach rodzinnych, biegnie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia sądu powszechnego ustalającego niepełnosprawność, a nie od daty jego fizycznego otrzymania przez stronę. Sąd podkreślił, że prawomocność wyroku uruchamia bieg terminu, a jego niezachowanie skutkuje przyznaniem świadczenia od miesiąca złożenia wniosku, bez możliwości przywrócenia terminu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja terminu do złożenia wniosku o świadczenie pielęgnacyjne w przypadku orzekania o niepełnosprawności przez sąd powszechny.
Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy orzeczenie o niepełnosprawności wydaje sąd powszechny, a wnioskodawca nie otrzymał go w terminie.
Zagadnienia prawne (2)
Od kiedy należy liczyć trzymiesięczny termin do złożenia wniosku o świadczenie pielęgnacyjne, jeśli niepełnosprawność dziecka została orzeczona wyrokiem sądu powszechnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Termin trzymiesięczny do złożenia wniosku o świadczenie pielęgnacyjne biegnie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia sądu powszechnego ustalającego niepełnosprawność.
Uzasadnienie
Sąd przychylił się do stanowiska, że prawomocność wyroku sądu uruchamia bieg trzymiesięcznego terminu, o którym mowa w art. 24 ust. 2a ustawy o świadczeniach rodzinnych. Fizyczne dysponowanie przez stronę odpisem prawomocnego wyroku nie ma znaczenia dla otwarcia terminu do złożenia wniosku. Niezachowanie tego terminu skutkuje przyznaniem świadczenia od miesiąca złożenia wniosku.
Czy opóźnienie w dostarczeniu prawomocnego wyroku sądu przez sąd powszechny może stanowić podstawę do przyznania świadczenia pielęgnacyjnego od daty wcześniejszej niż miesiąc złożenia wniosku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, opóźnienie w dostarczeniu prawomocnego wyroku przez sąd powszechny nie stanowi podstawy do przyznania świadczenia pielęgnacyjnego od daty wcześniejszej niż miesiąc złożenia wniosku, jeśli nie zachowano trzymiesięcznego terminu od uprawomocnienia się wyroku.
Uzasadnienie
Termin do złożenia wniosku o świadczenie pielęgnacyjne określony w art. 24 ust. 2a ustawy o świadczeniach rodzinnych ma charakter materialny i nie podlega przywróceniu. Przyczyny niezłożenia wniosku przed upływem terminu, nawet niezawinione, nie mają znaczenia dla ustalenia początkowej daty przyznania świadczenia.
Przepisy (19)
Główne
u.ś.r. art. 24 § ust. 2a
Ustawa o świadczeniach rodzinnych
Trzymiesięczny termin do złożenia wniosku o świadczenie pielęgnacyjne biegnie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia sądu powszechnego ustalającego niepełnosprawność.
Pomocnicze
u.ś.r. art. 17
Ustawa o świadczeniach rodzinnych
u.ś.r. art. 23a
Ustawa o świadczeniach rodzinnych
u.ś.r. art. 24 § ust. 2
Ustawa o świadczeniach rodzinnych
u.ś.r. art. 24 § ust. 4
Ustawa o świadczeniach rodzinnych
k.p.a. art. 104
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 7
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 77 § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 80
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 107 § § 3
Kodeks postępowania administracyjnego
p.u.s.a. art. 1 § § 1
Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.u.s.a. art. 1 § § 2
Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.p.s.a. art. 134 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 135
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 151
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 119 § pkt 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 120
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ustawa o świadczeniu wspierającym art. 63 § ust. 1
Argumenty
Skuteczne argumenty
Termin do złożenia wniosku o świadczenie pielęgnacyjne biegnie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia sądu powszechnego, a nie od daty jego fizycznego otrzymania przez stronę. • Niezachowanie trzymiesięcznego terminu od uprawomocnienia się orzeczenia skutkuje przyznaniem świadczenia od miesiąca złożenia wniosku. • Termin z art. 24 ust. 2a ustawy o świadczeniach rodzinnych ma charakter materialny i nie podlega przywróceniu.
Odrzucone argumenty
Opóźnienie w dostarczeniu prawomocnego wyroku przez sąd powszechny powinno skutkować przyznaniem świadczenia pielęgnacyjnego od daty wcześniejszej niż miesiąc złożenia wniosku. • Uprawomocnienie się wyroku sądu ma skutek z datą wsteczną, a nie dopiero od chwili jego ostateczności (w kontekście biegu terminu do złożenia wniosku).
Godne uwagi sformułowania
Fizyczne dysponowanie przez stronę odpisem prawomocnego wyroku nie ma znaczenia dla otwarcia terminu do złożenia wniosku o przyznanie świadczenia rodzinnego. • Doniosły prawnie jest bowiem sam fakt istnienia takiego wyroku oraz jego treść stwierdzająca niepełnosprawność (i datę jej powstania). • Termin do złożenia wniosku określony w art. 24 ust. 2a u.ś.r. ma charakter materialny co oznacza, że brak jest możliwości jego przywrócenia na podstawie art. 58-59 k.p.a.
Skład orzekający
Agnieszka Kręcisz-Sarna
sprawozdawca
Krzysztof Nowak
przewodniczący
Wojciech Gapiński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja terminu do złożenia wniosku o świadczenie pielęgnacyjne w przypadku orzekania o niepełnosprawności przez sąd powszechny."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy orzeczenie o niepełnosprawności wydaje sąd powszechny, a wnioskodawca nie otrzymał go w terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego świadczenia socjalnego i pokazuje, jak kluczowe jest przestrzeganie terminów procesowych, nawet w obliczu opóźnień po stronie urzędów czy sądów.
“Czy opóźnienie sądu pozbawi Cię świadczenia? WSA wyjaśnia, od kiedy liczy się kluczowy termin.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.