II SA/Gl 65/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2026-03-04
NSAbudowlaneNiskawsa
nadzór budowlanyobiekt budowlanylegalność budowypostępowanie administracyjnesprzeciwumorzenie postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił sprzeciw od decyzji umarzającej postępowanie w sprawie legalności obiektu budowlanego.

Sprawa dotyczyła sprzeciwu wniesionego przez W. G. od decyzji Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach, która umorzyła postępowanie w sprawie legalności obiektu budowlanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotowy sprzeciw.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze sprzeciwu wniesionego przez W. G. od decyzji Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia 3 grudnia 2025 r. Decyzja organu nadzoru budowlanego dotyczyła umorzenia postępowania w sprawie legalności obiektu budowlanego. Sąd, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 4 marca 2026 r., uznał, że sprzeciw strony nie zasługuje na uwzględnienie i orzekł o jego oddaleniu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sprzeciw jest niezasadny.

Uzasadnienie

Sąd oddalił sprzeciw, co sugeruje, że uznał decyzję o umorzeniu postępowania za prawidłową lub że strona nie wykazała podstaw do jej wzruszenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Skład orzekający

Aneta Majowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury rozpatrywania sprzeciwu od decyzji o umorzeniu postępowania w sprawach budowlanych."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie proceduralne dotyczące oddalenia sprzeciwu od decyzji umarzającej postępowanie. Nie zawiera ono ani nietypowych faktów, ani przełomowych rozstrzygnięć prawnych.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Gl 65/26 - Wyrok WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2026-03-04
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-01-16
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Aneta Majowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Oddalono sprzeciw od decyzji
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Aneta Majowska (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 marca 2026 r. sprawy ze sprzeciwu W. G. (G.) od decyzji Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia 3 grudnia 2025 r. nr WINB-WOA.7721.304.2025.AS w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie legalności obiektu budowlanego oddala sprzeciw.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI