II SA/Gl 624/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę P. C. na postanowienie Prezesa ZUS dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie świadczenia "dobry start".
Sprawa dotyczyła skargi P. C. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania w sprawie świadczenia "dobry start". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę P. C. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 21 marca 2024 r. nr 010070/680/10150954/2022. Postanowienie organu dotyczyło stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie świadczenia "dobry start". Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki (spr.), Sędziowie Asesor WSA Agnieszka Kręcisz-Sarna, Sędzia WSA Artur Żurawik, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 22 listopada 2024 r., oddalił skargę P. C. Oznacza to, że sąd uznał, iż organ prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania przez stronę skarżącą.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ prawidłowo stwierdził uchybienie terminu.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny oddalił skargę, co sugeruje, że uznał prawidłowość ustaleń organu dotyczących uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia podanie konkretnych argumentów sądu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Stanisław Nitecki
przewodniczący-sprawozdawca
Agnieszka Kręcisz-Sarna
sędzia asesor
Artur Żurawik
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania przez ZUS w sprawach świadczeń."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego stwierdzenia uchybienia terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gl 624/24 - Wyrok WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2024-11-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-05-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Agnieszka Kręcisz-Sarna Artur Żurawik Stanisław Nitecki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki (spr.), Sędziowie Asesor WSA Agnieszka Kręcisz-Sarna, Sędzia WSA Artur Żurawik, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 22 listopada 2024 r. sprawy ze skargi P. C. (C.) na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 21 marca 2024 r. nr 010070/680/10150954/2022 w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie świadczenia dobry start oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI