II SA/Rz 935/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez skarżących.
Skarżący P. B. i E. Z. cofnęli skargę wniesioną na decyzję Wojewody odmawiającą udzielenia pozwolenia na budowę. Sąd, nie znajdując przeciwwskazań, uznał cofnięcie skargi za skuteczne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. umorzył postępowanie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę ze skargi P. B. i E. Z. na decyzję Wojewody z dnia [...] września 2005 roku, znak [...], w przedmiocie odmowy udzielenia pozwolenia na budowę. Skarżący, działając na podstawie art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnęli swoją skargę. Sąd, po analizie, nie stwierdził przeszkód do uwzględnienia cofnięcia skargi, uznając je za skuteczne. W konsekwencji, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe, ponieważ procesowym skutkiem rezygnacji skarżących z dalszego udziału w postępowaniu była utrata przez nich interesu prawnego w dalszym prowadzeniu sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, jeśli nie ma ku temu przeciwwskazań, skutkuje umorzeniem postępowania przez sąd administracyjny.
Uzasadnienie
Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne, ponieważ nie znalazł ku temu przeciwwskazań. Procesowym skutkiem rezygnacji skarżących z sądowej kontroli decyzji jest umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
P.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia skargi.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do cofnięcia skargi przez stronę.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Procesowym skutkiem rezygnacji skarżących z sądowej kontroli zaskarżonej decyzji jest umorzenie postępowania.
Skład orzekający
Jolanta Ewa Wojtyna
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie o umorzeniu postępowania na skutek cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Rz 935/05 - Postanowienie WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2005-12-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-11-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Jolanta Ewa Wojtyna /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Hasła tematyczne Budowlane prawo Umorzenie postępowania Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 § 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: AWSA Jolanta Ewa Wojtyna po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. B. i E. Z. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2005 roku znak [...] w przedmiocie odmowy udzielenia pozwolenia na budowę. postanawia umorzyć postępowanie Uzasadnienie Pismem z dnia 13 listopada 2005 r. skarżący P. B. i E. Z. - na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako P.p.s.a.) - cofnęli skargę wniesioną na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2005 roku znak [...] w przedmiocie odmowy udzielenia pozwolenia na budowę. Nie znajdując przeciwwskazań wymienionych w art. 60 P.p.s.a. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne. Procesowym skutkiem rezygnacji skarżących z sądowej kontroli zaskarżonej decyzji jest umorzenie postępowania. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI