II SA/Gl 6/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie kary za odpady, oczekując na rozstrzygnięcie Trybunału Konstytucyjnego dotyczące zgodności przepisów ustawy o odpadach z Konstytucją.
Sąd administracyjny w Gliwicach zawiesił postępowanie w sprawie kary pieniężnej za nieterminowe przekazanie danych o odpadach. Decyzja organu opierała się na przepisach, które zostały zakwestionowane w pytaniu prawnym skierowanym do Trybunału Konstytucyjnego. Sąd uznał, że rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku postępowania przed TK, co uzasadnia zawieszenie postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, rozpoznając skargę A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą kary pieniężnej za odpady, postanowił zawiesić postępowanie. Podstawą do zawieszenia było postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, który skierował do Trybunału Konstytucyjnego pytanie prawne dotyczące zgodności przepisów ustawy o odpadach (art. 79c ust. 3) z Konstytucją RP oraz Konwencją Praw Człowieka. Skarżący został ukarany za nieterminowe przekazanie danych o odpadach na podstawie tych właśnie przepisów. Sąd w Gliwicach uznał, że rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, co zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uzasadnia zawieszenie postępowania sądowego do czasu zakończenia postępowania przed TK.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli postępowanie przed TK dotyczy zgodności przepisów, na których opiera się zaskarżona decyzja, z Konstytucją RP.
Uzasadnienie
Sąd zawiesił postępowanie, ponieważ zaskarżona decyzja została wydana na podstawie przepisów, które zostały zakwestionowane w pytaniu prawnym skierowanym do Trybunału Konstytucyjnego. Rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku postępowania przed TK.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (5)
Główne
P.p.s.a. art. 125 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania, m.in. przed Trybunałem Konstytucyjnym.
P.p.s.a. art. 131
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.o. art. 79c § 3
Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. o odpadach
u.o. art. 79d § 3
Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. o odpadach
u.o. art. 37 § 3
Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. o odpadach
Argumenty
Skuteczne argumenty
Rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Godne uwagi sformułowania
sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania, m.in. przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Skład orzekający
Łucja Franiczek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie zawieszenia postępowania sądowego w sytuacji, gdy jego rozstrzygnięcie zależy od orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z kwestionowaniem przepisów ustawy o odpadach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak postępowania przed różnymi organami (sądami administracyjnymi i Trybunałem Konstytucyjnym) mogą się wzajemnie wpływać, a także podkreśla znaczenie kontroli konstytucyjności przepisów.
“Kara za odpady wstrzymana: Sąd czeka na wyrok Trybunału Konstytucyjnego!”
Sektor
ochrona środowiska
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gl 6/11 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2011-03-31 Data wpływu 2011-01-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Łucja Franiczek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6135 Odpady Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Zawieszono postępowanie. Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 125 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodnicząca sędzia NSA Łucja Franiczek po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. (K.) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej w sprawie odpadów p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe. Uzasadnienie Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania, m.in. przed Trybunałem Konstytucyjnym. Postanowieniem z dnia 9 marca 2011 r., sygn. akt II SA/Łd 1509/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi przedstawił Trybunałowi Konstytucyjnemu pytanie prawne odnośnie zgodności art. 79c ust. 3 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. o odpadach (Dz. U. z 2007 r., Nr 39, poz. 251 ze zm.) z art. 2 Konstytucji RP oraz art. 79c ust. 3, w związku z art. 79d ust. 3 ww. ustawy z art. 2 w związku z art. 184 Konstytucji RP oraz art. 6 ust. 1 i 3 Konwencji Praw Człowieka i Podstawowych Wolności sporządzonej w Rzymie dnia 4 listopada 1950 r., zmienionej następnie Protokołami nr 3,5 i 8 oraz uzupełnionej Protokołem nr 2 (Dz. U. z 1993 r., Nr 61, poz. 284). W świetle powyższego zauważyć wymaga, że skarga w niniejszej sprawie została wniesiona na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r., nr [...], utrzymują w mocy decyzję Marszałka Województwa [...] z dnia [...]r., nr [...], wymierzającą A. K. karę pieniężną w wysokości [...] zł za nieterminowe przekazanie zbiorczego zestawienia danych o rodzajach i ilości odpadów. Decyzja ta została wydana na podstawie art. 79c ust. 3, art. 79d ust. 3 i art. 37 ust. 3 ustawy z dnia 27 kwietnia 2011 r. o odpadach. W tej sytuacji stwierdzić należy, że rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy również od wyniku postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, co uzasadnia zawieszenie postępowania sądowego z urzędu, w oparciu o treść art. 125 § 1 pkt 1 i art. 131 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, do czasu zakończenia postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym w przedmiotowej sprawie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI