II SA/GL 581/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2006-10-23
NSAbudowlaneŚredniawsa
roboty budowlanenadzór budowlanypostępowanie administracyjneumorzenie postępowaniaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiautokontrola organu

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe w sprawie oceny zgodności robót budowlanych z przepisami, ponieważ organ administracji uwzględnił skargę strony w trybie autokontroli.

Sprawa dotyczyła skargi Wspólnoty Mieszkaniowej na decyzję o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie oceny zgodności wykonanych robót budowlanych. Organ administracji, działając w trybie art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uwzględnił skargę w całości, co spowodowało wyeliminowanie zaskarżonej decyzji z obrotu prawnego. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał postępowanie sądowe za bezprzedmiotowe i postanowił je umorzyć.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości przy ul. T. w B.-B. na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...]r., nr [...], dotyczącą umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie oceny zgodności z przepisami wykonanych robót budowlanych. Organ administracji, działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uwzględnił w całości skargę Wspólnoty Mieszkaniowej. Ponieważ żadna ze stron nie wniosła odrębnej skargi na tę decyzję, stała się ona prawomocna. Sąd uznał, że wobec wyeliminowania zaskarżonego aktu z obrotu prawnego w trybie autokontroli, postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. Na tej podstawie, na mocy art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł o umorzeniu postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe.

Uzasadnienie

Organ administracji, uwzględniając skargę w trybie art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, eliminuje zaskarżony akt z obrotu prawnego. Powoduje to, że sprawa staje się bezprzedmiotowa dla sądu administracyjnego, co uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 tej ustawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 54 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

PPSA art. 161 § § 1 pkt 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd umarza postępowanie, gdy stało się ono z innych przyczyn bezprzedmiotowe.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe

Skład orzekający

Ewa Krawczyk

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania sądowego w przypadku uwzględnienia skargi przez organ administracji w trybie autokontroli."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej uregulowanej w PPSA.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy ważnego mechanizmu procesowego w postępowaniu sądowoadministracyjnym, jakim jest autokontrola organu i jej konsekwencje dla postępowania sądowego. Jest to jednak kwestia proceduralna, mało interesująca dla szerokiego odbiorcy.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Gl 581/06 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2006-10-23
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-07-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Ewa Krawczyk /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Umorzono postępowanie sądowe - art.54 par.3
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Ewa Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 23 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości przy ul. T. .w B.-B. na decyzję Ś. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie oceny zgodności z przepisami wykonanych robót budowlanych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...]r., nr [...] Ś. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. działając w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uwzględnił w całości skargę Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości przy ul. T. w B.-B. na decyzję Ś. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie oceny zgodności z przepisami wykonanych robót budowlanych będącą przedmiotem niniejszego postępowania.
Wobec tego, że żadna ze stron niniejszego postępowania nie wniosła na powyższą decyzję odrębnej skargi, stała się ona prawomocna.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zgodnie z art. 54 §3 wyżej cytowanej ustawy organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. A zatem wobec wyeliminowania zaskarżonego aktu z obrotu prawnego w trybie autokontroli, przyjąć należało, iż postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe i podlegało umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt. 3 w zw. z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Biorąc powyższe pod uwagę Sąd orzekł jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI