II SA/Gl 580/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2006-07-31
NSAochrona środowiskaNiskawsa
ochrona środowiskapozwolenieterminpostępowanie administracyjneskarżącysąd administracyjnyuchybienie terminuskarga

WSA w Gliwicach odrzucił skargę spółki "A" S.A. na decyzję SKO w C. z powodu wniesienia jej z uchybieniem terminu.

Spółka "A" S.A. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. bezpośrednio do WSA w Gliwicach. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu [...], a do SKO wpłynęła w dniu [...]. Sąd uznał, że termin do wniesienia skargi, który upłynął [...] r., został uchybiony, ponieważ skarga została wniesiona po terminie i bezpośrednio do sądu, a nie za pośrednictwem organu. W związku z brakiem wniosku o przywrócenie terminu, sąd odrzucił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę spółki "A" S.A. w O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. dotyczącą pozwolenia na wprowadzanie do środowiska substancji. Skarga została wniesiona bezpośrednio do sądu w dniu [...], a do organu odwoławczego wpłynęła w dniu [...]. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (ppsa), wskazał, że od 1 stycznia 2006 r. skargi należy wnosić za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem zaskarżenia. W przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu, za datę jej wniesienia uważa się dzień doręczenia organowi. Zaskarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu [...], co oznacza, że termin do wniesienia skargi upłynął [...] r. Ponieważ skarga wpłynęła do organu odwoławczego po tym terminie, a strona nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu, sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 ppsa postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego po 1 stycznia 2006 r. nie jest skuteczna, a za datę jej wniesienia uważa się dzień doręczenia organowi.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, obowiązującymi od 1 stycznia 2006 r., skargi należy wnosić za pośrednictwem organu. Wniesienie skargi bezpośrednio do sądu skutkuje koniecznością jej przekazania organowi, a datą wniesienia jest dzień doręczenia organowi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (8)

Główne

ppsa art. 58 § § 1 pkt 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną z naruszeniem przepisów o wnoszeniu skarg.

ppsa art. 58 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu.

Pomocnicze

ppsa art. 53 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

ppsa art. 54 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

ppsa art. 54 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga przesłana do organu odwoławczego celem nadania jej dalszego biegu.

ppsa art. 86

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepisy dotyczące przywrócenia terminu.

ppsa art. 89

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepisy dotyczące przywrócenia terminu.

Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 98

Regulacje dotyczące wnoszenia skarg do sądów administracyjnych do końca 2005 r. i po tej dacie.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi za datę wniesienia skargi uważa się dzień doręczenia tej skargi organowi termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym oraz procesowym

Skład orzekający

Leszek Kiermaszek

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do sądów administracyjnych po zmianach przepisów w 2006 roku, w szczególności dotyczące terminu i sposobu wniesienia skargi."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i okresu przejściowego po zmianie przepisów, co ogranicza jego zastosowanie do podobnych przypadków.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy uchybienia terminowi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców, ale może być pomocna dla prawników procesowych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Gl 580/06 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2006-07-31
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-07-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Leszek Kiermaszek /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6130 Pozwolenie na wprowadzenie do środowiska substancji lub energii
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Leszek Kiermaszek po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" S.A. w O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie pozwolenia na wprowadzanie do środowiska substancji p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
Uzasadnienie
W dniu [...] r. (data stempla pocztowego) "A" S.A. w O. wniosła bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r., nr [...]w przedmiocie pozwolenia na wprowadzanie do środowiska substancji.
Przedmiotowa skarga została przesłana do organu odwoławczego, celem nadania jej dalszego biegu, stosownie do regulacji zawartej w art. 54 § 2 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U.
Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej w skrócie ppsa), w dniu [...] r. (data stempla pocztowego).
Jak wynika ze znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżona decyzja zawierająca prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi została skutecznie doręczona stronie skarżącej w dniu
[...] r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ppsa skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast tryb wnoszenia skarg do sądu administracyjnego reguluje art. 54 § 1 ppsa, zgodnie z którym skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Wskazać należy, iż na podstawie art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) do końca 2005 r., w sytuacji wniesienia skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego
w terminie wskazanym w art. 53 § 1 ppsa była ona prawnie skuteczna. Sąd ten był jednakże obowiązany do jej przekazania organowi celem nadania skardze dalszego biegu. Po tej dacie, tj. od dnia 1 stycznia 2006 r. ustawa wymaga, aby skargi wnoszone były za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Natomiast wpływ skargi bezpośrednio do sądu skutkuje koniecznością przekazania jej właściwemu organowi, a za datę wniesienia skargi uważa się dzień doręczenia tej skargi organowi.
Mając powyższe na względzie należy stwierdzić, iż wobec doręczenia stronie skarżącej zaskarżonej decyzji w dniu [...] r. termin do wniesienia skargi upłynął [...] r. ([...] r. przypadł na sobotę). Tymczasem skarga została bezpośrednio przesłana do Sądu poprzez jej nadanie w Urzędzie Pocztowym "[...]" w dniu [...] r., natomiast do Samorządowego Kolegium Odwoławczemu w C. wpłynęła w dniu [...] r., a więc z uchybieniem w/w terminu do jej wniesienia.
Podkreślić należy przy tym, iż termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym oraz procesowym. Jest terminem ustawowym wobec tego niedopuszczalne jest jego skrócenie lub przedłożenie przez sąd. Jako termin procesowy, w razie jego uchybienia, może zostać przywrócony, jeżeli strona skarżąca uprawdopodobni brak winy w jego uchybieniu (art. 86 - 89 ppsa).
W świetle wskazanych okoliczności oraz wobec nie złożenia przez stronę skarżącą wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 ppsa, Sąd orzekł jak sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI