II SA/Gl 559/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie w sprawie opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej z powodu śmierci strony skarżącej.
Skarżący S.B. zaskarżył decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą opłaty za pobyt jego żony w domu pomocy społecznej. W trakcie postępowania sądowego wpłynęła informacja o śmierci skarżącego. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie, uznając, że przedmiot sprawy dotyczy wyłącznie praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę S.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach, która utrzymała w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. w sprawie zmiany decyzji dotyczącej opłaty za pobyt żony skarżącego w domu pomocy społecznej oraz odmowy zwolnienia skarżącego z tej opłaty. W trakcie postępowania sądowego wpłynęła informacja o śmierci skarżącego. Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie, ponieważ przedmiot sprawy – obowiązek uiszczania opłat za pobyt w domu pomocy społecznej – odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. Sąd podkreślił, że zasady ponoszenia odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej są uregulowane w ustawie o pomocy społecznej i nie stosuje się do nich cywilnych zasad dziedziczenia, a krąg zobowiązanych jest ściśle określony.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie powinno zostać umorzone.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a., ponieważ przedmiot sprawy dotyczy wyłącznie praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, a zasady ponoszenia odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej nie podlegają cywilnym zasadom dziedziczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 161 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
p.p.s.a. art. 124 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nie zawiesza się postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego.
u.p.s. art. 61 § 2
Ustawa z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej
Określa zasady ponoszenia odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej, wskazując kolejność zobowiązanych podmiotów.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Śmierć strony skarżącej jako podstawa do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego do należności za pobyt w domu pomocy społecznej nie stosuje się cywilnych zasad dziedziczenia
Skład orzekający
Wojciech Gapiński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w sprawach dotyczących opłat za pobyt w DPS po śmierci strony skarżącej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji śmierci strony w trakcie postępowania sądowego dotyczącego opłat za DPS.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji prawnej, ale może być interesująca dla prawników zajmujących się prawem administracyjnym i sprawami socjalnymi.
Sektor
opieka społeczna
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gl 559/25 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2025-06-02 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-04-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Wojciech Gapiński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 161 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Dz.U. 2024 poz 1283 art. 61 ust. 2 Ustawa z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (t.j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Gapiński po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 20 lutego 2025 r., nr SKO.PS/41.5/66/2025/1650 w przedmiocie zmiany decyzji w sprawie opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe. Uzasadnienie Pismem z dnia 25 marca 2025 r. S.B. (dalej: skarżący), wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 20 lutego 2025 r. nr SKO.PS/41.5/66/2025/1650, którą utrzymano w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia 31 grudnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji w sprawie opłaty za pobyt żony skarżącego w Domu Pomocy Społecznej i odmowie zwolnienia skarżącego z tej opłaty. Pismem z dnia [...] 2025 r. Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w K. poinformował tutejszy Sąd, że skarżący zmarł w dniu [...] 2025 r. W związku z powyższym zwrócono się do Urzędu Stanu Cywilnego w Gliwicach o nadesłanie w terminie 3 dni odpisu aktu zgonu skarżącego. W dniu 19 maja 2025 r. (data wpływu do Sądu) wpłynął do tutejszego Sądu odpis skróconego aktu zgonu skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), dalej: "p.p.s.a." sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. Stosownie do treści art. 161 § 2 p.p.s.a. postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie zaś z art. 124 § 3 p.p.s.a. nie zawiesza się postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. W niniejszej sprawie została zaskarżona decyzja utrzymująca w mocy decyzję zobowiązującą skarżącego do uiszczania opłat za pobyt jego żony w domu pomocy społecznej. Zasady ponoszenia odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej przewiduje art. 61 ust. 2 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz.U. z 2024 r. poz. 1283). W pierwszej kolejności zobowiązanym jest mieszkaniec placówki, w następnej kolejności zobowiązanymi są jego małżonek oraz zstępni przed wstępnymi, a końcowo gmina, z której osoba została skierowana do domu pomocy społecznej. Oznacza to, że obciążyć kosztami odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej, także po śmierci osoby zobowiązanej, można wyłącznie osoby wymienione w powyższym przepisie i tylko we wskazanej w tym przepisie kolejności. A zatem do należności za pobyt w domu pomocy społecznej nie stosuje się cywilnych zasad dziedziczenia (postanowienie NSA z dnia 7 lutego 2025 r., sygn. akt I OSK 1145/24, postanowienie WSA w Warszawie z 4 marca 2022 r., sygn. I SA/Wa 1518/21). Ustawodawca w sposób wyczerpujący wskazuje krąg podmiotów wyłącznie zobowiązanych do uiszczenia tej należności. Zobowiązanie każdej z tych osób ustala się indywidualnie, w zależności od jej konkretnej sytuacji. Prowadzi to do wniosku, że niniejsza sprawa dotyczy obowiązku ciążącego wyłącznie na zmarłym skarżącym. W związku z powyższym na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 i § 2 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI