II SA/Gl 537/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę M. P. na postanowienie SKO w Częstochowie dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie odpłatności za pobyt w DPS.
Sprawa dotyczyła skargi M. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie, które uznało za uchybiony termin do wniesienia odwołania w sprawie dotyczącej odpłatności za pobyt w Domu Pomocy Społecznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi M. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia 4 marca 2025 r. nr SKO.4106.442.2024. Postanowienie SKO dotyczyło kwestii uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie związanej z odpłatnością za pobyt w Domu Pomocy Społecznej (DPS). Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski, Sędzia WSA Tomasz Dziuk, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 17 września 2025 r., orzekł o oddaleniu skargi M. P.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ prawidłowo uznał odwołanie za uchybione w terminie.
Uzasadnienie
Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednakże oddalenie skargi sugeruje, że sąd administracyjny podzielił stanowisko organu co do uchybienia terminu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Stanisław Nitecki
przewodniczący sprawozdawca
Grzegorz Dobrowolski
sędzia
Tomasz Dziuk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty związane z terminami wnoszenia odwołań w sprawach dotyczących odpłatności za pobyt w DPS."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowej kwestii uchybienia terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
opieka społeczna
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gl 537/25 - Wyrok WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2025-09-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-04-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Grzegorz Dobrowolski Stanisław Nitecki /przewodniczący sprawozdawca/ Tomasz Dziuk Symbol z opisem 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski, Sędzia WSA Tomasz Dziuk, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 17 września 2025 r. sprawy ze skargi M. P. (P.) na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia 4 marca 2025 r. nr SKO.4106.442.2024 w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie odpłatności za pobyt w DPS oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI