II SA/GL 52/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2006-03-13
NSAAdministracyjneNiskawsa
warunki zabudowyprawo administracyjnepostępowanie sądowoadministracyjnedopuszczalność skargiwyczerpanie środków zaskarżeniaodrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na decyzję o warunkach zabudowy z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.

Skarżący złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Burmistrza Miasta dotyczącą warunków zabudowy. Jednakże, zanim skarga została wniesiona, Samorządowe Kolegium Odwoławcze wydało postanowienie o uchybieniu terminu do złożenia odwołania od tej decyzji. Sąd uznał, że skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia, co jest podstawową przesłanką dopuszczalności skargi.

Sprawa dotyczyła skargi K. G. na decyzję Burmistrza Miasta I. w przedmiocie warunków zabudowy terenu. Skarżący złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Analiza akt administracyjnych wykazała, że odwołanie od decyzji organu pierwszej instancji zostało złożone przez skarżącego w Samorządowym Kolegium Odwoławczym. Następnie, już po złożeniu skargi do sądu, SKO wydało postanowienie o uchybieniu terminu do złożenia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny, powołując się na art. 52 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że skarga została wniesiona z naruszeniem zasady wyczerpania środków zaskarżenia. Zgodnie z przepisami, dopuszczalność skargi do sądu administracyjnego wymaga uprzedniego wyczerpania dostępnych środków zaskarżenia, takich jak odwołanie. Ponieważ skarżący nie spełnił tego wymogu, sąd postanowił odrzucić skargę jako niedopuszczalną na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia przysługujących mu w postępowaniu przed organem właściwym.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 52 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia. Wyczerpanie środków zaskarżenia oznacza sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia. W tej sprawie skarżący złożył skargę mimo, że jego odwołanie zostało rozpoznane przez SKO już po wniesieniu skargi, a następnie SKO wydało postanowienie o uchybieniu terminu do złożenia odwołania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 52 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę do Sądu można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak odwołanie, zażalenie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie nastąpiło z naruszeniem przepisów powyższych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewyczerpanie środków zaskarżenia przez skarżącego przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego.

Godne uwagi sformułowania

wyczerpanie środków zaskarżenia stanowi podstawową przesłankę dopuszczalności skargi

Skład orzekający

Ewa Krawczyk

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie wymogu wyczerpania środków zaskarżenia przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie odwołanie zostało rozpoznane po wniesieniu skargi, a następnie stwierdzono uchybienie terminu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podstawowych zasad dopuszczalności skargi, co jest ważne dla prawników, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Gl 52/06 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2006-03-13
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-01-19
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Ewa Krawczyk /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ
Burmistrz Miasta
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk, po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. G. na decyzję Burmistrza Miasta I. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie : warunków zabudowy terenu p o s t a n a w i a o d r z u c i ć s k a r g ę
Uzasadnienie
K. G. w dniu [...] r. złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach skargę na decyzję Burmistrza Miasta I. z dnia [...] r. nr [...].
Z dołączonych akt administracyjnych wynika, że K. G. odwołanie od wyżej opisanej decyzji organu I instancji złożył osobiście w Samorządowym Kolegium Odwoławczym w K. w dniu [...] r.
W następstwie rozpatrzenia tego odwołania Samorządowe Kolegium Odwoławcze w dniu [...] r., a więc już po złożeniu skargi, wydało postanowienie o uchybieniu terminu do złożenia odwołania.
Mając na uwadze powyższe okoliczności Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 52 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z zm./, dalej p.p.s.a., skargę do Sądu można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym, a przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak odwołanie, zażalenie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Z powyższej regulacji prawnej wynika, że wyczerpanie środków zaskarżenia, przed złożeniem skargi do sądu administracyjnego, stanowi podstawową przesłankę dopuszczalności skargi.
W niniejszej sprawie skarżący złożył skargę do Sądu na decyzję Burmistrza Miasta I. w przedmiocie warunków zabudowy wbrew powyższej regule i to mimo tego, że decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie złożenia odwołania.
Złożone przez skarżącego odwołanie od decyzji organu I instancji zostało przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze rozpoznane już po wniesieniu skargi do sądu administracyjnego.
W związku z powyższym skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.sa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI