II SA/Gl 482/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach sprostował oczywistą omyłkę rachunkową w postanowieniu referendarza sądowego dotyczącym wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu.
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach, działając na wniosek pełnomocnika skarżącego, sprostował oczywistą omyłkę rachunkową w postanowieniu z dnia 3 lipca 2007 r. Dotyczyła ona błędnego ustalenia kwoty wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu, w tym podatku VAT. Sprostowanie miało na celu poprawne określenie należnej kwoty zgodnie z obowiązującymi przepisami.
Postanowieniem z dnia 27 lipca 2007 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, działając na posiedzeniu niejawnym, sprostował oczywistą omyłkę rachunkową w postanowieniu referendarza sądowego z dnia 3 lipca 2007 r. w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Wojewody w przedmiocie obowiązku meldunkowego. Omyłka dotyczyła błędnego ustalenia kwoty wynagrodzenia dla pełnomocnika skarżącego, który udzielał pomocy prawnej z urzędu. Błąd polegał na nieprawidłowym zaokrągleniu kwoty należnego wynagrodzenia wraz z podatkiem VAT, co nie było przewidziane przez obowiązujące przepisy. Zgodnie z art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przepisy te stosuje się odpowiednio do orzeczeń referendarzy sądowych na mocy art. 258 § 3 P.p.s.a. Sprostowanie nie miało wpływu na wynik rozstrzygnięcia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę rachunkową w postanowieniu referendarza sądowego.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny ma prawo sprostować niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki w orzeczeniach. Przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące postanowień wydawanych przez sąd stosuje się odpowiednio do orzeczeń wydawanych przez referendarzy sądowych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
P.p.s.a. art. 156 § 1 i 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 258 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy dotyczące postanowień wydawanych przez sąd stosuje się odpowiednio do orzeczeń wydawanych przez referendarzy sądowych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sprostować oczywistą omyłkę rachunkową pomoc prawna udzielona z urzędu nie miała wpływu na wynik wydanego rozstrzygnięcia
Skład orzekający
Łukasz Strzępek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania omyłek przez referendarza sądowego oraz zasady ustalania wynagrodzenia za pomoc prawną z urzędu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku sprostowania omyłki rachunkowej w postanowieniu referendarza.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to sprawa czysto proceduralna dotycząca sprostowania omyłki rachunkowej, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gl 482/06 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2007-07-27 Data wpływu 2006-07-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Łukasz Strzępek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6050 Obowiązek meldunkowy Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Sprostowano omyłkę Sentencja Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach - Łukasz Strzępek po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie obowiązku meldunkowego - wymeldowania na skutek wniosku pełnomocnika procesowego skarżącego o zasądzenie na jego rzecz kosztów pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu postanawia: sprostować oczywistą omyłkę rachunkową w postanowieniu referendarza sądowego z dnia 3 lipca 2007 r. w ten sposób, że ustala dla pełnomocnika skarżącego wynagrodzenie za świadczenie pomocy prawnej udzielonej z urzędu w kwocie [...] zł ( w tym podatek VAT w wysokości [...]zł). Uzasadnienie Zgodnie z art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. Przepisy dotyczące postanowień wydawanych przez sąd stosuje się odpowiednio do orzeczeń wydawanych przez referendarzy sądowych, na mocy art. 258 § 3 P.p.s.a. W sentencji postanowienia referendarza sądowego mylnie określono kwotę należnego pełnomocnikowi wynagrodzenia za czynności związane ze świadczeniem pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Błąd polegał na zaokrągleniu kwoty należnego pełnomocnikowi wynagrodzenia, powiększonego o kwotę należnego podatku VAT, gdy tymczasem możliwości takiej nie przewidują obowiązujące przepisy. Powyższa pomyłka ma charakter rachunkowy, a wobec tego nie miała wpływu na wynik wydanego rozstrzygnięcia, w związku z czym orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI