II SA/RZ 88/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd odrzucił skargę z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał skargę F. O. na decyzję Wojewody dotyczącą pozwolenia na budowę. Skarżący wniósł skargę po terminie, mimo prawidłowego pouczenia. Sąd, powołując się na art. 53 § 1 i art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., odrzucił skargę jako wniesioną po terminie, uznając, że błędne wezwanie do wniosku o prawo pomocy czy częściowe uiszczenie wpisu nie sanuje uchybienia terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę ze skargi F. O. na decyzję Wojewody z dnia [...] listopada 2005 r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Skarga wpłynęła do Sądu w dniu 24 stycznia 2006 r. Wojewoda wniósł o jej odrzucenie, wskazując na uchybienie przez skarżącego terminu do jej wniesienia. Sąd, odwołując się do art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.), zgodnie z którym skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od doręczenia rozstrzygnięcia, stwierdził, że decyzja została skarżącemu doręczona w dniu 25 listopada 2005 r. Skarga została wniesiona w dniu 31 grudnia 2005 r., co oznaczało uchybienie terminowi, który upływał 27 grudnia 2005 r. Sąd podkreślił, że wniesienie skargi po terminie skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Sąd uznał, że błędne wezwanie skarżącego do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy ani uiszczenie części wpisu nie mogło sanować naruszenia przepisów prawa ani niweczyć skutków prawnych uchybienia terminu. W konsekwencji, skarga została odrzucona.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 53 § 1 P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie 30 dni od doręczenia rozstrzygnięcia. Wniesienie skargi po tym terminie skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., a błędne pouczenie lub częściowe uiszczenie wpisu nie sanuje uchybienia terminu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
P.p.s.a. art. 53 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
P.p.s.a. art. 58 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wniesienie skargi po terminie skutkuje jej odrzuceniem.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
Wniesienie skargi po terminie skutkuje jej odrzuceniem błędne wezwanie skarżącego do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy [...] ani też uiszczenie przez skarżącego wpisu [...] nie może sanować naruszenia przepisów prawa ani też niweczyć skutków prawnych uchybienia terminu
Skład orzekający
Małgorzata Wolska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie rygorystycznego stosowania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminu do wniesienia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu. Nie zawiera ono nowych ani kontrowersyjnych interpretacji prawnych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Rz 88/06 - Postanowienie WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2006-03-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-01-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Małgorzata Wolska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Wolska po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. O. na decyzję Wojewody z dnia [...] listopada 2005 r., Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie W dniu 24 stycznia 2006 r. do tutejszego Sądu wpłynęła za pośrednictwem Urzędu Wojewódzkiego skarga F. O., na decyzję Wojewody z dnia [...] listopada 2005 r., Nr [...]w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. W odpowiedzi na powyższą skargę Wojewoda wniósł o jej odrzucenie ze względu na uchybienie przez skarżącego terminu do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz.U. 153, poz. 1270 ze zm. - zwana dalej P.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Wniesienie skargi po terminie skutkuje jej odrzuceniem (art. 58 § 1 pkt 2 powyższej ustawy). W niniejszej sprawie decyzja została skarżącemu doręczona w dniu 25 listopada 2005 r. wraz z pouczeniem o sposobie i terminie jej zaskarżenia. Pomimo prawidłowego pouczenia skarżący wniósł skargę w dniu 31 grudnia 2005 r., podczas gdy termin do jej wniesienia upływał w dniu 27 grudnia 2005 r. Nadmienić należy, że błędne wezwanie skarżącego do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu, w sytuacji gdy z treści skargi wynikało już, że zostanie ona odrzucona, ani też uiszczenie przez skarżącego wpisu w kwocie 100 zł, pozostałego do zapłaty po zwolnieniu go od kosztów sądowych w 4/5 części nie może sanować naruszenia przepisów prawa ani też niweczyć skutków prawnych uchybienia terminu do wniesienia skargi w postaci jej odrzucenia. Z tych przyczyn skarga, jako wniesiona po terminie podlegała odrzuceniu w myśl art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI