IV SA/GL 123/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach sprostował oczywistą omyłkę w swoim postanowieniu dotyczącym sygnatury akt, poprawiając błędnie wskazaną siedzibę Samorządowego Kolegium Odwoławczego.
Sprawa dotyczyła sprostowania oczywistej omyłki w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 27 lutego 2006 r. (sygn. akt IV SA/Gl 123/06). Sąd, działając z urzędu na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a., poprawił błąd polegający na wskazaniu niewłaściwej siedziby Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. zamiast w K. w treści postanowienia. Sprostowanie miało na celu zapewnienie zgodności dokumentu z rzeczywistym przebiegiem postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi W. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. nr [...]. W trakcie postępowania ustalono, że w postanowieniu Sądu z dnia 27 lutego 2006 r. o sygnaturze akt IV SA/Gl 123/06, na dziesiątym wersie pierwszej strony, wystąpiła oczywista omyłka. Zamiast prawidłowego wskazania siedziby organu odwoławczego, tj. Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B., błędnie wpisano "Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K.". Sąd, powołując się na art. 156 § 1 P.p.s.a., który umożliwia sprostowanie z urzędu niedokładności, błędów pisarskich, rachunkowych lub innych oczywistych omyłek w orzeczeniu, postanowił dokonać stosownego sprostowania. Na mocy art. 156 § 2 P.p.s.a. Sąd orzekł o sprostowaniu tej omyłki, wpisując prawidłową nazwę miejscowości.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny może z urzędu sprostować niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki w swoim orzeczeniu.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 156 § 1 P.p.s.a., który wyraźnie stanowi o możliwości sprostowania z urzędu oczywistych omyłek w wyroku. W analizowanej sprawie stwierdzono taką omyłkę w postaci błędnego wskazania siedziby organu odwoławczego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
P.p.s.a. art. 156 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
P.p.s.a. art. 156 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd orzeka o sprostowaniu na wniosek lub z urzędu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oczywista omyłka sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Skład orzekający
Adam Mikusiński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania oczywistych omyłek w orzeczeniach sądów administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek, a nie merytorycznych błędów w orzeczeniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 1/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej, nie zawierające istotnych zagadnień prawnych ani ciekawego stanu faktycznego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Gl 123/06 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2006-05-25 Data wpływu 2006-02-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Adam Mikusiński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6320 Zasiłki celowe i okresowe Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Adam Mikusiński, , , po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: działając z urzędu s p r o s t o w a ć oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 27 lutego 2006 r. sygn. akt IV SA/Gl 123/06 w ten sposób, że w wersie 10 pierwszej strony postanowienia Sądu zamiast – "na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. " wpisać "na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B."; Uzasadnienie W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej w skrócie: P.p.s.a., Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Jest w tej sprawie bezspornym, że przedmiotem rozpoznania na posiedzeniu niejawnym przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach w dniu 27 lutego 2006 r. była skarga W. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. nr [...]. Wskazanie innej siedziby organu odwoławczego w treści obecnie sprostowanego postanowienia było wynikiem oczywistej omyłki. Z tych względów, na mocy art. 156 § 2 P.p.s.a., Sąd orzekł w sposób określony w sentencji niniejszego postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI