II SA/Gl 425/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2024-12-16
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie administracyjneterminyodrzucenie skargiprzywrócenie terminuświadczenia alimentacyjnesądy administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu wniesienia jej po terminie, mimo wniosku o przywrócenie terminu.

Sprawa dotyczyła skargi W. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach odmawiającą przyznania świadczenia alimentacyjnego. Sąd administracyjny odrzucił skargę, uznając ją za wniesioną po terminie. Skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu, który został odrzucony przez WSA, a następnie zażalenie na to postanowienie oddalił Naczelny Sąd Administracyjny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę W. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 29 stycznia 2024 r. w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia alimentacyjnego. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 grudnia 2024 r., postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie opiera się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którymi skarga powinna być wniesiona w terminie trzydziestu dni od doręczenia rozstrzygnięcia. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej 30 stycznia 2024 r., co oznaczało upływ terminu do wniesienia skargi 29 lutego 2024 r. Skarga została nadana pocztą 4 marca 2024 r., co stanowiło uchybienie terminowi. Wniosek skarżącej o przywrócenie terminu został odrzucony przez WSA postanowieniem z 1 lipca 2024 r., a następnie zażalenie na to postanowienie oddalił Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 8 listopada 2024 r. (sygn. akt I OZ 530/24).

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu. Termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądamiami administracyjnymi

Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu przez sąd.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 53 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę do sądu wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

p.p.s.a. art. 58 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga wniesiona po terminie.

Odrzucone argumenty

Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Godne uwagi sformułowania

skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu termin do wniesienia skargi upłynął bezskutecznie

Skład orzekający

Grzegorz Dobrowolski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów o terminach w postępowaniu sądowoadministracyjnym i konsekwencje ich uchybienia."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy rutynowego zastosowania przepisów proceduralnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Gl 425/24 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2024-12-16
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-04-04
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Grzegorz Dobrowolski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Sygn. powiązane
I OZ 530/24 - Postanowienie NSA z 2024-11-08
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 58 par. 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 29 stycznia 2024 r. nr SKO.PSŚ/41.5/3868/2023/26512 w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia alimentacyjnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935), zwanej dalej p.p.s.a., skargę do sądu wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przepis art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowi natomiast, że skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu przez sąd.
Jak wynika z akt administracyjnych sprawy, zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu 30 stycznia 2024 r., a zatem termin do wniesienia skargi upłynął bezskutecznie w dniu 29 lutego 2024 r. Tymczasem skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 4 marca 2024 r., a zatem uznać należało, że została wniesiona
z uchybieniem terminu. Skarżąca wystąpiła wprawdzie z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, jednakże Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 1 lipca 2024 r. odmówił przywrócenia terminu. Następnie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 8 listopada 2024 r., sygn. akt I OZ 530/24 oddalił zażalenie skarżącej na ww. orzeczenie.
Mając na względzie powyższe Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI