II SA/Łd 290/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę Z. M. i M. M. na decyzję Wojewody w przedmiocie pozwolenia na budowę z powodu nieuiszczenia wpisu i nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.
Skarżący Z. M. i M. M. wnieśli skargę na decyzję Wojewody dotyczącą pozwolenia na budowę. Przewodniczący Wydziału II WSA w Łodzi wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł oraz złożenia odpisu skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone 23 marca 2007 roku. Strona skarżąca nie uiściła wpisu ani nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie. W związku z tym, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzucił skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez Z. M. i M. M. na decyzję Wojewody w przedmiocie pozwolenia na budowę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, działając w składzie sędziowskim, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 maja 2007 roku. Wcześniej, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 16 marca 2007 roku, strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł oraz złożenia jednego egzemplarza odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego. Termin na wykonanie tych czynności wynosił 7 dni od dnia doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 23 marca 2007 roku, co oznaczało, że termin na jego wykonanie upłynął 30 marca 2007 roku. Sąd stwierdził, że pomimo upływu wyznaczonego terminu, wpis od skargi nie został uiszczony, ani nie wpłynął do Sądu wniosek o przyznanie prawa pomocy. Ponadto, w wyznaczonym terminie nie doręczono również odpisu skargi wraz z załącznikami. Wobec powyższego, sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 i art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia należnego wpisu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym nie uiszczono należnego wpisu sądowego. Strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków i uiszczenia wpisu, jednak nie uczyniła tego w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (8)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 57 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma procesowego oraz zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, oznaczenie organu, określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.
p.p.s.a. art. 46
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ogólne wymagania dotyczące pism strony.
p.p.s.a. art. 47 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia stronom.
p.p.s.a. art. 230 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od skargi pobiera się wpis.
p.p.s.a. art. 230 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wysokość wpisu została określona na podstawie rozporządzenia.
Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 2 § ust. 3 pkt 1
Określa wysokość wpisu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieupełnienie przez stronę skarżącą obowiązku uiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienie braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.
Godne uwagi sformułowania
Odrzucenie skargi równoznaczne jest z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania rozstrzygnięcia o charakterze merytorycznym.
Skład orzekający
Grzegorz Szkudlarek
przewodniczący-sprawozdawca
Czesława Nowak-Kolczyńska
przewodniczący
Arkadiusz Blewązka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA, obowiązek uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani ciekawych kwestii prawnych.
Dane finansowe
WPS: 500 PLN
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Łd 290/07 - Postanowienie WSA w Łodzi Data orzeczenia 2007-05-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-03-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Arkadiusz Blewązka Czesława Nowak-Kolczyńska /przewodniczący/ Grzegorz Szkudlarek /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Dnia 21 maja 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. M. i M. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] (znak: [...]) w przedmiocie pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę. Uzasadnienie Z. M. i M. M. wnieśli, za pośrednictwem Wojewody [...], skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, na decyzję z dnia [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 16 marca 2007 roku strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 (pięćset) zł oraz złożenia jednego egzemplarza odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie doręczono stronie w dniu 23 marca 2007 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga jest środkiem prawnym od wskazanych w ustawie aktów i czynności organów administracji publicznej. Przepis art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wprowadził dwojakiego rodzaju wymagania, jakim powinna odpowiadać skarga. Przede wszystkim skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Jak każde pismo strony skarga powinna zawierać elementy wskazane w art. 46 i 47 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom (art. 47 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Przepis art. 230 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stanowi, że od skargi pobiera się wpis. Wysokość wpisu została określona na podstawie unormowania § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd (art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Odrzucenie skargi równoznaczne jest z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania rozstrzygnięcia o charakterze merytorycznym. Zarządzeniem Przewodniczącego, doręczonym w dniu 23 marca 2007 roku, wezwano Z. M. i M. M. do uzupełnienia określonych braków formalnych skargi. Termin do wykonania zarządzenia ekspirował dnia 30 marca 2007 roku. Pomimo upływu terminu wpis od skargi nie został uiszczony, ani nie wpłynął do Sądu wniosek o przyznanie prawa pomocy. W tym terminie nie doręczono również odpisu skargi wraz z załącznikami. W tej sytuacji skarga, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 i art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega odrzuceniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI