II SA/Gl 382/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2009-05-29
NSAAdministracyjneNiskawsa
samorząd terytorialnyuchwała rady gminytaryfywodociągikanalizacjapostępowanie sądowoadministracyjneumorzenie postępowaniacofnięcie skargiautokontrola organu

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie, gdy organ uchylił zaskarżoną uchwałę, a skarżący cofnął skargę.

Wojewoda zaskarżył uchwałę Rady Gminy w sprawie taryf za wodę i kanalizację. Następnie Rada Gminy uchyliła zaskarżoną uchwałę, a Wojewoda cofnął skargę. Sąd uznał, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe i cofnięcie skargi jest skuteczne, w związku z czym umorzył postępowanie.

Sprawa dotyczyła skargi Wojewody na uchwałę Rady Gminy S. w sprawie zatwierdzenia taryf za korzystanie z sieci wodociągowej i kanalizacyjnej. W trakcie postępowania sądowego Rada Gminy, w ramach autokontroli, podjęła uchwałę uchylającą zaskarżoną uchwałę. W związku z tym Wojewoda cofnął swoją skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe na skutek wyeliminowania z obrotu prawnego zaskarżonej uchwały oraz skutecznego cofnięcia skargi przez stronę. W konsekwencji Sąd postanowił umorzyć postępowanie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że uchylenie zaskarżonej uchwały przez organ czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym. Ponadto, cofnięcie skargi przez stronę jest wiążące dla sądu, o ile nie zachodzą przesłanki negatywne określone w art. 60 p.p.s.a.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 161 § 1 pkt 1 i 3 oraz par. 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe lub gdy strona cofnęła skargę.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 54 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości, uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

p.p.s.a. art. 60

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Uchylenie zaskarżonej uchwały przez organ czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym. Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne, gdy nie narusza prawa.

Godne uwagi sformułowania

postępowanie stało się bezprzedmiotowe autokontrola organu wyeliminowania z obrotu prawnego zaskarżonej uchwały cofnięcie skargi należy uznać za skuteczne

Skład orzekający

Bonifacy Bronkowski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w WSA, gdy organ uchylił zaskarżoną uchwałę i strona cofnęła skargę."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie organ sam naprawił wadę prawną, a skarżący wycofał skargę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Gl 382/09 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2009-05-29
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2009-05-04
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Bonifacy Bronkowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6099 Inne o symbolu podstawowym 609
6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Rada Gminy
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 161 par. 1 pkt 1 i 3 oraz par. 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Bonifacy Bronkowski po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody [...] na uchwałę Rady Gminy S. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia taryf za korzystanie z sieci wodociągowej i kanalizacyjnej p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] r. Wojewoda [...] wniósł skargę na uchwałę Rady Gminy S. z dnia [...]r. nr [...] w sprawie cen i opłat za korzystanie z sieci wodociągowej i kanalizacyjnej stanowiącej własność Gminy S., domagając się stwierdzenia jej nieważności.
W odpowiedzi na skargę stwierdzono, iż na sesji w dniu [...]r. Rada Gminy podjęła uchwałę nr [...] w sprawie uchylenia uchwały nr [...] z dnia [...]r., zaskarżonej przez Wojewodę [...].
Pismem z dnia [...]r. Wojewoda [...] cofnął przedmiotową skargę z uwagi na podjęcie przez Radę Gminy S. uchwały z dnia [...]r. nr [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości, uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Zgodnie natomiast z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. W rozpoznawanej sprawie wskutek autokontroli organu doszło do wyeliminowania z obrotu prawnego zaskarżonej uchwały, co oznacza, iż postępowanie sądowe wywołane wniesieniem skargi stało się bezprzedmiotowe.
Przesłanką umorzenia postępowania jest nadto cofnięcie skargi przez stronę skarżącą zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 p.p.s.a.). W ocenie Sądu w niniejszej sprawie nie zachodzą wskazane przesłanki ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego cofnięcie skargi należy uznać za skuteczne.
Mając na względzie powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i 3 oraz § 2 ustawy p.p.s.a.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI