II SA/LU 556/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Lublinie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych przez skarżących.
Skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków skargi, w tym uiszczenia wpisu, wskazania uczestników i nadesłania odpisów, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Pomimo upływu terminu, braki nie zostały uzupełnione. W związku z tym, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi B. i S. małżonków P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą umorzenia postępowania odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Sąd wezwał skarżących zarządzeniem z dnia 6 lipca 2005 r. do uzupełnienia formalnych braków skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego, wskazania uczestników postępowania oraz nadesłania odpowiedniej liczby odpisów skargi, wyznaczając na to 7-dniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie zastosowali się do wezwania i nie uzupełnili wskazanych braków w zakreślonym terminie. W konsekwencji, Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków skargi, w tym uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie spełnili tego obowiązku w wyznaczonym terminie, co uzasadnia odrzucenie skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pod rygorem odrzucenia skargi braki skargi nie zostały przez skarżących uzupełnione
Skład orzekający
Joanna Cylc-Malec
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym z powodu nieuzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuzupełnienia braków formalnych; nie wnosi nowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Lu 556/05 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2005-08-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-07-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Joanna Cylc-Malec /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6153 Warunki zabudowy terenu Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. i S. małżonków P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego . z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu p o s t a n a w i a odrzucić skargę Uzasadnienie Zarządzeniem z dnia 6 lipca 2005 r. doręczonym w dniu 11 lipca 2005 r. skarżący wezwani zostali do uiszczenia wpisu od skargi, wskazania uczestników postępowania sądowo-administracyjnego oraz nadesłania odpisów skargi w ilości odpowiadającej liczbie uczestników – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo upływu zakreślonego terminu braki skargi nie zostały przez skarżących uzupełnione, dlatego też na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd postanowił jak wyżej. kg.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI