II SA/GL 341/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gliwicach odrzucił skargę Wspólnoty Mieszkaniowej z powodu nieusunięcia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu.
Wspólnota Mieszkaniowa wniosła skargę na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd wezwał do uzupełnienia braków formalnych, w tym przedstawienia dokumentów umocowania i uiszczenia wpisu. Wspólnota nie zastosowała się do wezwania w wyznaczonym terminie. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowił odrzucić skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez Wspólnotę Mieszkaniową Nieruchomości przy ul. [...] w S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r., dotyczącą wykonania określonych robót budowlanych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał Zarząd Wspólnoty do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, poprzez nadesłanie dwóch odpisów skargi, dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej oraz uiszczenie wpisu od skargi w kwocie [...]. Wezwanie zostało odebrane, jednakże braki formalne nie zostały usunięte, a wpis nie został uiszczony. Sąd, powołując się na art. 57 § 1, art. 46 § 1 pkt 4, art. 28 § 1 i 19, art. 47 § 1 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że skarga nie spełnia wymagań formalnych. Dodatkowo, brak uiszczenia wpisu stanowił podstawę do odrzucenia skargi zgodnie z art. 220 § 3 tej ustawy. W związku z powyższym, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny ma obowiązek odrzucić skargę w takiej sytuacji.
Uzasadnienie
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych (art. 58 § 1 pkt 3 PPSA) lub gdy nie uiszczono wymaganego wpisu (art. 220 § 3 PPSA). Przepisy te są obligatoryjne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (9)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
PPSA art. 220 § § 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawą odrzucenia skargi jest nieuiszczenie żądanego wpisu od skargi.
Pomocnicze
PPSA art. 57 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga powinna czynić wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
PPSA art. 46 § § 1 pkt 4
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga powinna być podpisana przez stronę, jej przedstawiciela lub pełnomocnika.
PPSA art. 28 § § 1 i 19
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Osoby prawne i jednostki organizacyjne dokonują czynności przez organy lub osoby uprawnione, które mają obowiązek wykazać umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności procesowej.
PPSA art. 47 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.
PPSA art. 214 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa żądania uiszczenia wpisu od skargi.
PPSA art. 230
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa żądania uiszczenia wpisu od skargi.
Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 2 § ust. 3 pkt 1
Określa wysokość wpisu od skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie. Nieuiszczenie wpisu od skargi w wyznaczonym terminie.
Godne uwagi sformułowania
braki formalne skargi nie zostały usunięte wpis nie został uiszczony Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi Podstawę odrzucenia stanowi art. 220 § 3 ustawy.
Skład orzekający
Iwona Bogucka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do WSA, obowiązek usuwania braków formalnych i uiszczania wpisów."
Ograniczenia: Orzeczenie o charakterze czysto proceduralnym, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące braków formalnych skargi, które nie zawiera nowej wykładni prawa ani ciekawych faktów.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gl 341/06 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2006-07-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-05-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Iwona Bogucka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Iwona Bogucka po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości przy ul. [...] w S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wykonania określonych robót budowlanych postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Pismem z dnia [...] 2006 r. Wspólnota Mieszkaniowa nieruchomości przy ul. [...] w S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r., wydaną w przedmiocie wykonania określonych robót budowlanych. Pismem Sądu z dnia 22 maja 2006 r. Zarząd Wspólnoty został wezwany do usunięcia w terminie 7 dni, braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie dwóch jej odpisów, dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej skargę do reprezentowania Wspólnoty oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało odebrane w dniu [...] r., wyznaczony termin upłynął dnia [...] r., jednakże braki skargi nie zostały usunięte a wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozważył, co następuje: Art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przewiduje, że skarga do sądu winna czynić wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 skarga winna zatem być podpisana przez stronę, jej przedstawiciela lub pełnomocnika. Osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy lub osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby uprawnione do działania w imieniu jednostki organizacyjnej mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności procesowej (art. 28 § 1 i 19 powołanej ustawy). Nadto zgodnie z art. 47 § 1 ustawy, do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Podstawę żądania uiszczenia wpisu od skargi, którego wysokość została określona w niniejszym przypadku zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193), stanowi art. 214 § 1 w związku z art. 230 powoływanej ustawy. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W zakresie nie uiszczenia żądanego wpisu od skargi, podstawę odrzucenia stanowi art. 220 § 3 ustawy. Uwzględniając przytoczoną argumentację, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI