II SA/Gl 334/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowił skierować na rozprawę sprawę ze skargi o wznowienie postępowania sądowego dotyczącego odmowy zmiany decyzji o odroczeniu terminu płatności opłaty za wprowadzanie ścieków.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę Przedsiębiorstwa [...] Sp. z o.o. w R. o wznowienie postępowania sądowego, które zakończyło się wyrokiem w sprawie odmowy zmiany decyzji dotyczącej odroczenia terminu płatności podwyższonej opłaty za wprowadzanie ścieków do wód bez pozwolenia wodnoprawnego. Sąd postanowił skierować sprawę na rozprawę.
Sprawa dotyczy skargi o wznowienie postępowania sądowego wniesionej przez Przedsiębiorstwo [...] Sp. z o.o. w R. Wcześniejsze postępowanie sądowe, zakończone wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 29 listopada 2010 r. (sygn. akt II SA/Gl 925/10), dotyczyło odmowy zmiany decyzji w przedmiocie odroczenia terminu płatności podwyższonej opłaty za wprowadzanie ścieków do wód bez wymaganego pozwolenia wodnoprawnego. Sąd, rozpoznając skargę o wznowienie postępowania na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 czerwca 2011 r., postanowił skierować ją na rozprawę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sprawa zostanie skierowana na rozprawę w celu dalszego rozpoznania skargi o wznowienie postępowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarga o wznowienie postępowania wymaga dalszego rozpoznania na rozprawie, co sugeruje istnienie przesłanek do jej uwzględnienia lub przynajmniej do szczegółowego zbadania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga o wznowienie postępowania sądowego odroczenie terminu płatności podwyższonej opłaty za wprowadzanie ścieków do wód bez pozwolenia wodnoprawnego
Skład orzekający
Włodzimierz Kubik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wznowienia postępowania sądowego w sprawach administracyjnych dotyczących opłat środowiskowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania (skierowanie na rozprawę), a nie merytorycznego rozstrzygnięcia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy wznowienia postępowania, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców niż sprawy merytoryczne.
Sektor
ochrona środowiska
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gl 334/11 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2011-06-30 Data wpływu 2011-05-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Włodzimierz Kubik /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6139 Inne o symbolu podstawowym 613 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Skierować sprawę na rozprawę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Kubik po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa [...] Sp. z o.o. w R. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 29 listopada 2010 r., sygn. akt II SA/Gl 925/10 w sprawie odmowy zmiany decyzji dotyczącej odroczenia terminu płatności podwyższonej opłaty za wprowadzanie ścieków do wód bez pozwolenia wodnoprawnego p o s t a n a w i a skargę o wznowienie postępowania sądowego skierować na rozprawę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI