II SA/Gl 32/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie o wymeldowanie, ponieważ jego rozstrzygnięcie zależy od wyniku innej toczącej się sprawy sądowoadministracyjnej.
Skarżący D. R. wniósł skargę na postanowienie Wojewody stwierdzające uchybienie terminu do odwołania od decyzji o wymeldowaniu. Wojewoda uchylił swoje postanowienie w trybie autokontroli, jednak zostało ono zaskarżone przez inną osobę, co skutkowało zarejestrowaniem nowej sprawy pod sygn. II SA/Gl 175/11. Sąd uznał, że rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku sprawy II SA/Gl 175/11 i postanowił zawiesić postępowanie.
Sprawa dotyczyła skargi D. R. na postanowienie Wojewody, które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji o wymeldowaniu skarżącego. Wojewoda, działając w trybie autokontroli, uchylił swoje własne postanowienie. Informacja o tym została przekazana sądowi wraz z postanowieniem wydanym w trybie autokontroli. Okazało się jednak, że to postanowienie Wojewody zostało zaskarżone do sądu administracyjnego przez E. R., co doprowadziło do wszczęcia odrębnego postępowania pod sygnaturą II SA/Gl 175/11. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, powołując się na art. 125 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że rozstrzygnięcie niniejszej sprawy jest zależne od wyniku postępowania w sprawie II SA/Gl 175/11. Prawomocne wyeliminowanie z obrotu prawnego postanowienia, które było przedmiotem skargi, spowodowałoby bezprzedmiotowość postępowania. W związku z tym, sąd postanowił zawiesić postępowanie do czasu prawomocnego zakończenia sprawy o sygnaturze II SA/Gl 175/11.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 125 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd może zawiesić postępowanie, gdy jego wynik zależy od innego postępowania. W tej sprawie, prawomocne wyeliminowanie z obrotu prawnego postanowienia będącego przedmiotem skargi spowodowałoby bezprzedmiotowość postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 125 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 54 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący uchylenia postanowienia w trybie autokontroli przez organ.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania prawomocne wyeliminowanie z obrotu prawnego postanowienia, będącego przedmiotem niniejszej skargi, spowoduje bezprzedmiotowość postępowania
Skład orzekający
Włodzimierz Kubik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania postępowań sądowoadministracyjnych na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy jedno postępowanie administracyjne (lub sądowoadministracyjne) jest zależne od wyniku innego, równolegle toczącego się postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące zawieszenia postępowania, które nie zawiera przełomowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gl 32/11 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2011-03-31 Data wpływu 2011-01-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Włodzimierz Kubik /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6050 Obowiązek meldunkowy Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Zawieszono postępowanie. Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 125 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Kubik po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. R. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne. Uzasadnienie Pismem z dnia [...] r. D. R. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Wójta Gminy G. z dnia [...] r. nr [...] orzekającej o wymeldowaniu skarżącego z budynku położonego w K. przy ul. [...]. Skarga ta została uwzględniona przez Wojewodę [...]. Postanowieniem z dnia [..] r. nr [...], wydanym w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., uchylił bowiem zaskarżone postanowienie. O powyższym organ poinformował Sąd w piśmie z dnia [...] r., stanowiącym odpowiedź na skargę. Do akt dołączono również postanowienie wydane w trybie autokontroli. Postanowienie to nie otrzymało jednakże przymiotu prawomocności, zostało bowiem zaskarżone do sądu administracyjnego przez E. R. Sprawa została zarejestrowana w tut. Sądzie pod sygn. II SA/Gl 175/11. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy zaś od wyniku postępowania w sprawie o sygn. II SA/Gl 175/11, prawomocne wyeliminowanie z obrotu prawnego postanowienia, będącego przedmiotem niniejszej skargi, spowoduje bezprzedmiotowość postępowania. W tym stanie rzeczy postępowanie zawieszono na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. do czasu prawomocnego zakończenia sprawy o sygn. akt II SA/Gl 175/11.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI