II SA/Gl 307/26

II SA/Gl 307/26 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2026-04-29
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2026-03-06
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Grzegorz Dobrowolski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6122 Rozgraniczenia nieruchomości
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 58 par. 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. i H. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 27 stycznia 2026 r. nr SKO I 427/228/2025 w przedmiocie kosztów w postępowaniu rozgraniczeniowym p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącym solidarnie kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Uzasadnienie
Na podstawie zarządzenia z dnia 9 marca 2026 r. wezwano skarżące do uzupełnienia braków formalnych skargi przez wskazanie swoich numerów PESEL oraz przez nadesłanie 5 dodatkowych odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem, celem doręczenia uczestnikom postępowania. Dla dokonania powyższych czynności wyznaczono skarżącym siedmiodniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącej H. D. w dniu 16 marca 2026 r., zaś skarżącej A. G. w dniu 31 marca 2026 r.
W wyznaczonym terminie, który dla skarżącej H. D. upłynął w dniu 23 marca 2026 r., a dla skarżącej A. G. - w dniu 7 kwietnia 2026 r., skarżące nie uzupełniły braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143), dalej
w skrócie p.p.s.a., pismo strony jeżeli jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku. Brak wskazania numeru PESEL w niniejszym przypadku stanowi brak formalny skargi. Jednocześnie przepis art. 57 § 1 p.p.s.a. w związku z art. 47 § 1 p.p.s.a. stanowi, że do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników, celem doręczenia ich wszystkim stronom postępowania. Odpisami takimi mogą być uwierzytelnione fotokopie, bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej. Nieuzupełnienie w terminie braków formalnych skargi skutkuje zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. jej odrzuceniem.
W rozpoznawanej sprawie skarżące, mimo prawidłowego wezwania do wykonania opisanych obowiązków, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego, nie uzupełniły braków formalnych skargi.
Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono po myśli art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.