II SA/Gl 277/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.
Skarżący wniósł skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 8 czerwca 2018 r. w przedmiocie odmowy potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej. Decyzja została doręczona skarżącemu 12 września 2018 r., a skarga została nadana 2 lutego 2023 r. Sąd, powołując się na art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził znaczące przekroczenie 30-dniowego terminu na wniesienie skargi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., sąd odrzucił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę W.M. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 8 czerwca 2018 r., która odmawiała potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych. Skarżący wniósł skargę do sądu administracyjnego w dniu 3 lutego 2022 r. Z akt sprawy wynikało, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 12 września 2018 r. Skarga została nadana pocztą w dniu 2 lutego 2023 r. Sąd, opierając się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ustalił, że termin do wniesienia skargi, wynoszący trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, upłynął w dniu 12 października 2018 r. Ponieważ skarga została wniesiona po tym terminie, sąd, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., orzekł o jej odrzuceniu. Dodatkowo, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd zwrócił skarżącemu uiszczoną kwotę 100 zł tytułem wpisu od skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że skarżący wniósł skargę po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji, co stanowi podstawę do jej odrzucenia zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej złożenia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
Trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi na tę decyzję upłynął w dniu 12 października 2018 r. Skargę nadano natomiast w dniu 2 lutego 2023 r., a zatem ze znacznym przekroczeniem terminu
Skład orzekający
Edyta Kędzierska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności przestrzegania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach wnoszenia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gl 277/23 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2023-04-06 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-02-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Edyta Kędzierska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6349 Inne o symbolu podstawowym 634 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Sygn. powiązane III OZ 239/23 - Postanowienie NSA z 2023-05-26 Skarżony organ Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 58 § 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Edyta Kędzierska, , , po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.M. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 8 czerwca 2018 r., nr DSE2-K0988-D5467-11/18 w przedmiocie odmowy potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100 (sto) zł, uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Uzasadnienie Pismem z dnia 3 lutego 2022 r. (data wpływu do Sądu) W.M. (dalej: skarżący), wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Szefa Urzędu d.s. Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 8 czerwca 2018 r. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 12 września 2018 r. Skarga została nadana w dniu 2 lutego 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 259), dalej zwanej: "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 12 września 2018 r. Trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi na tę decyzję upłynął w dniu 12 października 2018 r. Skargę nadano natomiast w dniu 2 lutego 2023 r., a zatem ze znacznym przekroczeniem terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej złożenia. Natomiast na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sad z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI