II SA/Gl 273/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą robót budowlanych, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła sprzeciwu I. P. i A. P. od decyzji Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach w przedmiocie stwierdzenia wykonania określonych robót budowlanych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżoną decyzję. Dodatkowo, sąd zasądził od Inspektora Nadzoru Budowlanego solidarnie na rzecz skarżących kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze sprzeciwu wniesionego przez I. P. i A. P. przeciwko decyzji Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach. Decyzja ta dotyczyła stwierdzenia wykonania określonych robót budowlanych. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 marca 2026 r., podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonej decyzji organu. Ponadto, w ramach rozstrzygnięcia o kosztach postępowania, Sąd Administracyjny zasądził od Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach solidarnie na rzecz skarżących kwotę stu złotych. Kwota ta stanowi zwrot kosztów postępowania sądowego poniesionych przez strony skarżące.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja jest wadliwa i podlega uchyleniu.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje, że organ nadzoru budowlanego dopuścił się uchybień proceduralnych lub materialnoprawnych w toku postępowania lub w samej treści decyzji. Brak szczegółów w sentencji uniemożliwia dokładne określenie przyczyn uchylenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Aneta Majowska
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowań przed organami nadzoru budowlanego i sądami administracyjnymi."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uchylenia decyzji ogranicza jej wartość jako precedensu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego uchylenia decyzji przez sąd administracyjny. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawa.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gl 273/26 - Wyrok WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2026-03-18 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-02-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Aneta Majowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Aneta Majowska (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 marca 2026 r. sprawy ze sprzeciwu I. P. i A. P. od decyzji Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia 2 lutego 2026 r. nr WINB-WOA.7721.347.2025.AS w przedmiocie stwierdzenia wykonania określonych robót budowlanych 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach solidarnie na rzecz skarżących kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI