II SA/GL 27/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie w sprawie pozwolenia na emitowanie hałasu, ponieważ następcy prawni skarżącego wycofali skargę po śmierci pierwotnego skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach umorzył postępowanie dotyczące pozwolenia na emitowanie hałasu do środowiska. Postępowanie zostało zawieszone z powodu śmierci skarżącego, a następnie podjęte po ustaleniu następców prawnych. Następcy prawni złożyli oświadczenie o niepodtrzymywaniu skargi i wniosku o jej wycofanie, co Sąd uznał za dopuszczalne i na tej podstawie umorzył postępowanie.
Sprawa dotyczyła skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. w przedmiocie pozwolenia na emitowanie hałasu do środowiska. Postępowanie zostało pierwotnie zawieszone przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach z uwagi na śmierć skarżącego. Po ustaleniu następców prawnych zmarłego (M. W., D. W. i R. W.) i podjęciu zawieszonego postępowania, sąd wezwał ich do opowiedzenia się, czy podtrzymują skargę. Następcy prawni złożyli oświadczenie o niewnoszeniu o jej popieranie i wniosku o wycofanie. Sąd, powołując się na art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, gdyż nie zmierzało do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy wadliwego aktu. W związku z tym, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i art. 161 § 2 p.p.s.a., sąd postanowił umorzyć postępowanie. Sąd pominął kwestię zwrotu wpisu z uwagi na wysokość opłat pocztowych od przekazów pieniężnych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi przez następców prawnych jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że śmierć skarżącego i jego następców prawnych nie stanowi przeszkody do cofnięcia skargi, a samo cofnięcie nie narusza porządku prawnego ani nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 161 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, co wiąże Sąd, chyba że zmierza to do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Następcy prawni skarżącego nie podtrzymują skargi i wnoszą o jej wycofanie.
Godne uwagi sformułowania
Sąd uzna, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Skład orzekający
Włodzimierz Kubik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi przez następców prawnych po śmierci strony w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji śmierci strony i braku chęci kontynuowania postępowania przez jej spadkobierców.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowych kwestii związanych ze śmiercią strony i cofnięciem skargi, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gl 27/07 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2007-03-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-01-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Włodzimierz Kubik /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6139 Inne o symbolu podstawowym 613 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kubik po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W.. D. W. i R. W. następców prawnych Z. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na emitowanie hałasu do środowiska postanawia: umorzyć postępowanie. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 6 lipca 2005 r. (sygn. akt II SA/Ka 1318/03) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach z uwagi na śmierć skarżącego zawiesił postępowanie w przedmiotowej sprawie. Pismem z dnia [...]r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C. przesłało na adres Sądu kopię postanowienia Sądu Rejonowego w Z. z dnia [...]r. sygn. akt [...] o stwierdzeniu nabycia spadku po zmarłym Z. W. przez M. W., D. W. i R. W.. W związku z tym postanowieniem z dnia [...]r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach podjął zawieszone postępowanie. Wraz z odpisem postanowienia następcy prawni skarżącego otrzymali wezwanie do opowiedzenia się czy podtrzymują wniesioną skargę. W odpowiedzi na to wezwanie M. W., D. W. i R. W. w piśmie z dnia [...]r. złożyli oświadczenie, iż nie popierają skargi i "wnoszą o jej wycofanie". Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zdaniem Sądu w niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności powodujące niedopuszczalność cofnięcia skargi i w związku z powyższym na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i art. 161 § 2 p.p.s.a. – orzeczono jak w sentencji. Z uwagi na wysokość opłat pocztowych pobieranych od przekazów pieniężnych Sąd pominął w swoim postanowieniu rozstrzygniecie w kwestii zwrotu na rzecz następców prawnych skarżącego uiszczonego wpisu w kwocie [...]zł.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI