II SA/GL 1353/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2025-12-15
NSAAdministracyjneNiskawsa
sprzeciwterminodrzucenieprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymidecyzja administracyjnawsagliwicesamorządowe kolegium odwoławcze

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z powodu jego wniesienia po upływie ustawowego terminu.

Sprawa dotyczyła sprzeciwu od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach w przedmiocie przywrócenia stanu poprzedniego lub wykonania urządzeń zapobiegających szkodom. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprzeciw wniesiony przez M.W. i B.W. Sąd stwierdził, że sprzeciw M.W. został wniesiony po upływie czternastodniowego terminu od doręczenia decyzji, co skutkowało jego odrzuceniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze sprzeciwu B.W. i M.W. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 12 września 2025 r., dotyczącej przywrócenia stanu poprzedniego lub wykonania urządzeń zapobiegających szkodom. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 grudnia 2025 r., postanowił odrzucić sprzeciw M.W. Uzasadnienie opierało się na przepisach ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności na art. 64c § 1, który określa czternastodniowy termin na wniesienie sprzeciwu od dnia doręczenia decyzji. Sąd wskazał, że do sprzeciwu stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, a skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu na mocy art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Decyzja została doręczona skarżącemu M.W. w dniu 18 września 2025 r., co oznaczało, że ostatnim dniem na wniesienie sprzeciwu był 2 października 2025 r. Sprzeciw został złożony przez obu skarżących w siedzibie organu odwoławczego w dniu 10 października 2025 r. W związku z tym, że sprzeciw M.W. został wniesiony po terminie, Sąd orzekł o jego odrzuceniu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sprzeciw został wniesiony po upływie ustawowego terminu.

Uzasadnienie

Sąd ustalił, że decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 18 września 2025 r., a czternastodniowy termin na wniesienie sprzeciwu upłynął 2 października 2025 r. Sprzeciw został złożony 10 października 2025 r., co oznacza jego wniesienie po terminie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 64c § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa czternastodniowy termin na wniesienie sprzeciwu od decyzji od dnia jej doręczenia.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 64b § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sprzeciw wniesiony po terminie.

Godne uwagi sformułowania

Sprzeciw od decyzji wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia

Skład orzekający

Renata Siudyka

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie rygorystycznego stosowania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia sprzeciwu po terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Gl 1353/25 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2025-12-15
Data wpływu
2025-10-27
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Renata Siudyka /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6091 Przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom
Hasła tematyczne
Odrzucenie sprzeciwu
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono sprzeciw od decyzji
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 58 pkt 1 pkt 2 w zw.  art. 64b par. 1 i  art. 64c par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Renata Siudyka po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu B. W.i M.W. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 12 września 2025 r., nr SKO.OS/41.9/684/2025/12405/KK w przedmiocie przywrócenia stanu poprzedniego lub wykonania urządzeń zapobiegającym szkodom postanawia: odrzucić sprzeciw M.W. .
Uzasadnienie
Sprzeciw od decyzji wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji (art. 64c § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2024 r. poz. 935, ze zm. -dalej: p.p.s.a.).
Do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej (art. 64b § 1 p.p.s.a.). Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).
Dnia 18 września 2025 r. r. decyzję kasatoryjną doręczono skarżącemu M.W. wraz z pouczeniem o trybie i terminie do wniesienia od niej sprzeciwu.
Dzień 2 października 2025 r. był ostatnim dniem na wniesienie sprzeciwu przez skarżącego.
W dniu 10 października 2025 r. oboje skarżący złożyli w siedzibie organu odwoławczego sprzeciw.
Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny, na działając podstawie przywołanych przepisów, orzekł o odrzuceniu sprzeciwu M. W. jako wniesionego po terminie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI