II SA/Gl 231/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2004-06-21
NSAbudowlaneNiskawsa
plan zagospodarowania przestrzennegowpis sądowyopłataodrzucenie skargipostępowanie administracyjneWSAuchwała rady miasta

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na uchwałę Rady Miejskiej dotyczącą planu zagospodarowania przestrzennego z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego.

Sprawa dotyczy skargi wniesionej przez D. J. na uchwałę Rady Miejskiej w G. w przedmiocie planu zagospodarowania przestrzennego. Skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego od skargi, mimo wezwania do jego uiszczenia. W związku z tym, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowił odrzucić skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi D. J. na uchwałę Rady Miejskiej w G. dotyczącą planu zagospodarowania przestrzennego. Zgodnie z przepisami ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, od skargi na uchwałę organu gminy pobierany jest wpis stały w wysokości 300 zł. Skarżąca, mimo prawidłowo doręczonego wezwania do uiszczenia tego wpisu, nie dopełniła tego obowiązku. W konsekwencji, Sąd, działając na podstawie art. 230 § 1 w zw. z art. 230 § 2 oraz art. 220 § 3 wskazanej ustawy, postanowił odrzucić skargę jako niedopuszczalną z powodu braku uiszczenia opłaty sądowej.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega wpisowi stałemu, a jej nieuiszczenie w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące wpisu od skargi oraz rozporządzenie Rady Ministrów określające jego wysokość. Wskazał, że skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu, a mimo to nie dopełniła tego obowiązku, co na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. obliguje sąd do odrzucenia skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § § 3

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 230 § § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 230 § § 2

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 2 § pkt 3

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

od skargi pobiera się wpis stosunkowy lub stały skarga obwarowana jest wpisem stałym wynoszącym 300 zł Skarżąca wnosząc skargę nie uiściła wpisu. Ponieważ pozostało bezskuteczne Sąd odrzucił skargę

Skład orzekający

Małgorzata Korycińska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do WSA, w szczególności obowiązek uiszczenia wpisu od skargi na uchwałę rady gminy dotyczącą planu zagospodarowania przestrzennego i skutki jego nieuiszczenia."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i dotyczy konkretnego typu sprawy (skarga na plan zagospodarowania przestrzennego) oraz konkretnego braku formalnego (nieuiszczenie wpisu).

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy braku formalnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 300 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Gl 231/04 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2004-06-21
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2004-04-20
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Małgorzata Korycińska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Skarżony organ
Rada Miasta
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Małgorzata Korycińska po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. J. na uchwałę Rady Miejskiej w G. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie planu zagospodarowania przestrzennego postanawia o d r z u c i ć s k a r g ę
Uzasadnienie
Stosownie do art.230 § 1 w zw. z art.230 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz.1270/ od skargi pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
W przedmiotowej sprawie przedmiotem skargi jest uchwała organu gminy, stąd skarga obwarowana jest wpisem stałym wynoszącym 300 zł /§ 2 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz.U. Nr 221, poz. 2193/.
Skarżąca wnosząc skargę nie uiściła wpisu. Została zatem wezwana do jego uiszczenia, a wezwanie doręczone prawidłowo zakreślało termin do wykonania brakującej czynności i pouczało o skutkach niedochowania terminu.
Ponieważ pozostało bezskuteczne Sąd odrzucił skargę na podstawie art.220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
S/G

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI