II SA/SZ 762/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Wojewody Zachodniopomorskiego dotyczącą pozwolenia na rozbiórkę. Sąd wezwał ją do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie odpisu, czego skarżąca nie uczyniła w wyznaczonym terminie. W konsekwencji, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał skargę N. Z. na decyzję Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia 7 sierpnia 2025 r., która uchyliła decyzję Starosty i udzieliła pozwolenia na rozbiórkę budynku magazynowego. Skarżąca wniosła skargę, od której uiściła wpis sądowy. Sąd, zarządzeniem z dnia 14 października 2025 r., wezwał skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie jednego odpisu, pouczając o skutkach niedopełnienia wezwania. Przesyłka z zarządzeniem została doręczona skarżącej w dniu 28 października 2025 r. Termin do uzupełnienia braków formalnych upłynął bezskutecznie w dniu 4 listopada 2025 r., gdyż skarżąca nie przesłała wymaganego odpisu. W związku z tym, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę. Orzeczono również o zwrocie stronie skarżącej kwoty 500 zł tytułem wpisu sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, nieuzupełnienie braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie skutkuje jej odrzuceniem.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie odpisu. Skarżąca została pouczona o skutkach niedopełnienia wezwania. Termin upłynął bezskutecznie, co na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. obliguje sąd do odrzucenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 57 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi skutkuje jej odrzuceniem.
p.p.s.a. art. 58 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku nieuzupełnienia braków formalnych skargi, sąd ją odrzuca.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 47 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do pisma strony należy dołączyć jego odpisy dla doręczenia ich stronom.
p.p.s.a. art. 49 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przewodniczący wzywa stronę o uzupełnienie lub poprawienie pisma w terminie siedmiodniowym pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
p.p.s.a. art. 232 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Orzeczono o zwrocie wpisu.
p.p.s.a. art. 232 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Orzeczono o zwrocie wpisu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a.
Skład orzekający
Renata Bukowiecka-Kleczaj
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu nieuzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Dane finansowe
WPS: 500 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Sz 762/25 - Postanowienie WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2025-11-25 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Renata Bukowiecka-Kleczaj /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 57 par. 1, art. 47 par. 1, art. 49 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 3 , art. 58 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Bukowiecka – Kleczaj po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. Z. na decyzję Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia 7 sierpnia 2025 r. nr AP-2.7840.131.2025.PZ(1) w przedmiocie pozwolenia na rozbiórkę postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 500 zł (słownie: pięćset złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Uzasadnienie N. Z. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia 7 sierpnia 2025 r. nr [...](1) uchylającą w całości decyzję Starosty [...] z dnia 11 czerwca 2025 r. nr [...] oraz udzielającą E. S. oraz A. S. pozwolenia na rozbiórkę budynku magazynowego (budynek nr [...]) w D. przy Alei [...] [...] zlokalizowanego na działce nr [...], obręb ewidencyjny nr [...] miasta D.. Dnia 9 września 2025 r. do niniejszej sprawy została wpłacona kwota 200 zł tytułem wpisu sądowego od skargi, zaś w dniu 29 października 2025 r. – na wezwanie Sądu z dnia 14 października 2025 r. - kwota 300 zł uiszczona tytułem uzupełnienia wpisu sądowego od skargi (por. wydruk komputerowy polecenia przelewu k. 12 i 23). Zarządzeniem Sądu z dnia 14 października 2025 r., skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie jednego odpisu skargi z dnia 9 września 2025 r. Skarżąca została przy tym pouczona, że niewykonanie powyższego wezwania w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi. Przesyłka sądowa zawierająca odpis wskazanego zarządzenia wraz z pouczeniem została doręczona skarżącej w dniu 28 października 2025 r., jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 24). Zakreślony w wezwaniu termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął bezskutecznie z dniem 4 listopada 2025 r. (wtorek), bowiem skarżąca nie przesłała odpisu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 - dalej "p.p.s.a", ze zm.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Do pisma strony należy dołączyć jego odpisy dla doręczenia ich stronom (art. 47 § 1 p.p.s.a.). W sytuacji, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiodniowym pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.). Nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a. Jak wynika z przedstawionego stanu faktycznego sprawy, korespondencja sądowa zawierająca zobowiązanie do uzupełnienia braku formalnego skargi doręczona została skarżącej w dniu 28 października 2025 r., zatem siedmiodniowy termin do zrealizowania zobowiązania Sądu upłynął z dniem 4 listopada 2025 r., który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy. Do chwili obecnej skarżąca nie przesłała odpisu skargi z dnia 9 września 2025 r. Mając na uwadze, że brak formalny skargi nie został uzupełniony, należało ją odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przedmiocie zwrotu wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 oraz art. 232 § 2 powołanej ustawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI