II SA/Gl 215/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny przywrócił skarżącemu termin do uzupełnienia braku formalnego wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi, uznając, że uchybienie nastąpiło bez jego winy z uwagi na trudną sytuację materialną.
Skarżący S.W. złożył skargę na postanowienie SKO odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie uprawnień do kierowania pojazdami. Sąd odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu. Skarżący wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, ale nie uzupełnił braku formalnego wniosku. Następnie złożył wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia tego braku, argumentując trudną sytuacją materialną. Sąd uznał, że uchybienie nastąpiło bez winy skarżącego i przywrócił mu wnioskowany termin.
Sprawa dotyczyła skargi S.W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie uprawnień do kierowania pojazdami. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach pierwotnie odrzucił skargę skarżącego z powodu nieuiszczenia wpisu. Następnie skarżący złożył pismo nazwane skargą kasacyjną, w którym wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału wezwano go do uzupełnienia braku formalnego wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, jednak skarżący nie dokonał tej czynności w terminie. Dopiero po jego upływie uiścił wpis. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału pozostawiono wniosek bez rozpoznania. W kolejnym piśmie skarżący wniósł o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Jako uzasadnienie podał, że uchybił terminowi bez swojej winy, gdyż jako jedyny żywiciel rodziny z najniższym wynagrodzeniem musiał wybierać między opłatą a zakupem żywności. Sąd uznał wniosek za uzasadniony, stwierdzając, że okoliczności uprawdopodobniają brak winy skarżącego w uchybieniu terminu, i przywrócił mu wnioskowany termin.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli strona wykaże, że trudna sytuacja materialna uniemożliwiła jej terminowe dokonanie czynności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że trudna sytuacja materialna skarżącego, jako jedynego żywiciela rodziny z najniższym wynagrodzeniem, mogła stanowić podstawę do przywrócenia terminu do uzupełnienia braku formalnego wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, gdyż uchybienie mogło nastąpić bez jego winy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 86 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu.
p.p.s.a. art. 87 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądamiami administracyjnymi
Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu.
p.p.s.a. art. 87 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądamiami administracyjnymi
W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu.
p.p.s.a. art. 87 § 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądamiami administracyjnymi
Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Trudna sytuacja materialna skarżącego jako jedynego żywiciela rodziny z najniższym wynagrodzeniem, która uniemożliwiła terminowe uiszczenie wpisu.
Godne uwagi sformułowania
musiał dokonać wyboru pomiędzy uiszczeniem żądanej opłaty lub "dokonaniem zakupu żywności dla całej rodziny" Okoliczności przedstawione we wniosku dostatecznie uprawdopodobniają, iż do uchybienia terminu do dokonania powyższej czynności mogło dojść bez winy skarżącego w rozumieniu art. 86 ( 1 p.p.s.a.
Skład orzekający
Rafał Wolnik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o przywróceniu terminu w sytuacjach trudnej sytuacji materialnej strony."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie wniosek o przywrócenie terminu dotyczy uzupełnienia braku formalnego innego wniosku o przywrócenie terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje, jak sąd może uwzględnić trudną sytuację materialną strony przy ocenie winy w uchybieniu terminu, co jest istotne z perspektywy praktycznej dla prawników.
“Czy brak pieniędzy na jedzenie usprawiedliwia spóźnienie z opłatą sądową? Sąd administracyjny odpowiada.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gl 215/08 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2008-09-30 Data wpływu 2008-02-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Rafał Wolnik /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami Hasła tematyczne Przywrócenie terminu Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Przywrócono termin Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 86 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Rafał Wolnik po rozpoznaniu w dniu 30 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie uprawnień do kierowania pojazdami w kwestii wniosku skarżącego o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi postanawia: przywrócić skarżącemu wnioskowany termin. Uzasadnienie W dniu [...] r. (data nadania przesyłki w Urzędzie Pocztowym) skarżący S. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie uprawnień do kierowania pojazdami. Postanowieniem z dnia 11 kwietnia 2008 r. tut. Sąd odrzucił skargę skarżącego z uwagi na nieuiszczenie przez niego wpisu od skargi. Pismem z dnia [...] r. nazwanym skargą kasacyjną skarżący wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. W związku z tym, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego ww. wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu poprzez dokonanie powyższej czynności, której strona nie dokonała w terminie tj. uiszczenia stosownego wpisu w kwocie [...] zł. Wezwanie jak wynika z akt sprawy doręczono skarżącemu w dniu [...] r. W zakreślonym terminie, który upłynął bezskutecznie w dniu [...] r. skarżący nie wywiązał się z nałożonego na niego obowiązku. Dopiero w dniu [...] r. skarżący uiścił wpis od skargi (dowód: dokument potwierdzający wpłatę w Urzędzie Pocztowym R.). Mając powyższe na uwadze zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r. pozostawiono wniosek z dnia [...] r. bez rozpoznania. W dniu [...] r. skarżący nadesłał do sądu pismo stanowiące, po sprecyzowaniu jego charakteru, wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. W uzasadnieniu wniosku skarżący podniósł, iż uchybił terminowi do uzupełnienia braku formalnego wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi poprzez uiszczenie stosownego wpisu bez swojej winy, gdyż jako jedyny żywiciel rodziny posiadający najniższe krajowe wynagrodzenie musiał dokonać wyboru pomiędzy uiszczeniem żądanej opłaty lub "dokonaniem zakupu żywności dla całej rodziny". Ponieważ wynagrodzenie skarżący otrzymuje pomiędzy [...] a [...]- dniem miesiąca zaraz po jego wpłynięciu na jego konto tj. [...] r. przelał stosowną kwotę na rachunek Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: W myśl art. 86 § 1 i art. 87 § 1-4 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. zwanej dalej: p.p.s.a.) jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie. W ocenie Sądu, dokonanej w oparciu o normy powyżej przywołane, wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi jest merytorycznie uzasadniony i zasługuje na uwzględnienie. Okoliczności przedstawione we wniosku dostatecznie uprawdopodobniają, iż do uchybienia terminu do dokonania powyższej czynności mogło dojść bez winy skarżącego w rozumieniu art. 86 ( 1 p.p.s.a. Należy stwierdzić także, iż skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu w terminie przewidzianym w art. 87 ( 1 cytowanej ustawy. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 86 ( 1 w związku z art. 87 ( 1, ( 2 i ( 4 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI