II SA/Gl 209/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach umorzył postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej zgłoszenia robót budowlanych, ponieważ zaskarżone postanowienie zostało uchylone przez organ wyższej instancji, co uczyniło postępowanie bezprzedmiotowym.
Sprawa dotyczyła skargi Stowarzyszenia A w O. na postanowienie Wojewody Ś. o zawieszeniu postępowania w sprawie zgłoszenia robót budowlanych. Sąd umorzył postępowanie, ponieważ zaskarżone postanowienie zostało uchylone przez Wojewodę Ś. innym postanowieniem, na które nie wniesiono skargi. W związku z tym, zakwestionowane postanowienie zostało wyeliminowane z obrotu prawnego, a postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi Stowarzyszenia A w O. na postanowienie Wojewody Ś. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie zgłoszenia robót budowlanych. Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Uzasadnienie opiera się na fakcie, że zaskarżone postanowienie zostało uchylone przez Wojewodę Ś. innym postanowieniem wydanym w trybie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Ponieważ na to ostatnie postanowienie nie wpłynęła skarga do Sądu, należało przyjąć, że zakwestionowane skargą postanowienie z dnia [...]r. zostało wyeliminowane z obrotu prawnego. Wszczęte w sprawie tego postanowienia postępowanie sądowe stało się w takiej sytuacji bezprzedmiotowe, co skutkowało jego umorzeniem na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w zw. z art. 54 § 3 ustawy p.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone.
Uzasadnienie
Postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe, gdy zaskarżone postanowienie organu administracji zostało wyeliminowane z obrotu prawnego poprzez jego uchylenie przez organ wyższej instancji, na co nie wniesiono skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3 i § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania w przypadku, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 54 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy uchylenia postanowienia przez organ wyższej instancji.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zakwestionowane skargą postanowienie zostało wyeliminowane z obrotu prawnego wszczęte w sprawie tego postanowienia postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe
Skład orzekający
Bonifacy Bronkowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania sądowego w przypadku uchylenia zaskarżonego aktu przez organ wyższej instancji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania z powodu jego bezprzedmiotowości, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gl 209/05 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2005-05-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-03-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Bonifacy Bronkowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia A w O. na postanowienie Wojewody Ś. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie zgłoszenia robót budowlanych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Uzasadnienie Zaskarżone postanowienie zostało uchylone wydanym w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej ustawą p.p.s.a./ postanowieniem Wojewody Ś. z dnia [...]r. nr [...]. Jak wynika z notatki urzędowej z dnia [...]r. na to ostatnie postanowienie nie wpłynęła skarga do tut. Sądu. W konsekwencji należało przyjąć, że zakwestionowane skargą postanowienie z dnia [...]r. zostało wyeliminowane z obrotu prawnego. Wszczęte w sprawie tego postanowienia postępowanie sądowe stało się w takiej sytuacji bezprzedmiotowe. Skutkowało to umorzeniem tego postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w zw. z art. 54 § 3 ustawy p.p.s.a. SJ/
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI