II SA/GL 202/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę Powiatu M. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody dotyczące sprzedaży lokali mieszkalnych, uznając ją za spóźnioną.
Sprawa dotyczyła skargi Powiatu M. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody w przedmiocie sprzedaży lokali mieszkalnych. Sąd administracyjny odrzucił skargę jako spóźnioną, ponieważ została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia nadzorczego Staroście Powiatowemu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi Powiatu M. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody dotyczące sprzedaży lokali mieszkalnych stanowiących własność powiatu. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie opierało się na przepisach ustawy o samorządzie powiatowym oraz Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z art. 85 ust. 1 ustawy o samorządzie powiatowym, rozstrzygnięcia organu nadzoru dotyczące powiatu podlegają zaskarżeniu do sądu administracyjnego w terminie 30 dni od dnia doręczenia. W tej sprawie rozstrzygnięcie nadzorcze zostało doręczone Staroście Powiatowemu w dniu [...], co oznaczało, że termin do wniesienia skargi upływał w dniu [...]. Skarga została jednak nadana na poczcie dopiero dnia [...], co czyniło ją spóźnioną. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzucił skargę jako niedopuszczalną z powodu uchybienia terminu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona nadana na poczcie po upływie ustawowego 30-dniowego terminu do jej wniesienia, liczonego od dnia doręczenia rozstrzygnięcia nadzorczego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.s.p. art. 85 § 1
Ustawa o samorządzie powiatowym
Rozstrzygnięcia organu nadzoru dotyczące powiatu podlegają zaskarżeniu do sądu administracyjnego z powodu niezgodności z prawem, w terminie 30 dni od dnia ich doręczenia.
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 2 i § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
rozstrzygnięcia organu nadzoru dotyczące powiatu podlegają zaskarżeniu do sądu administracyjnego z powodu niezgodności z prawem, w terminie 30 dni od dnia ich doręczenia Jako spóźniona skarga podlegała zatem odrzuceniu
Skład orzekający
Bonifacy Bronkowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności przestrzegania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym, zwłaszcza przy zaskarżaniu rozstrzygnięć nadzorczych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zaskarżenia rozstrzygnięcia nadzorczego przez powiat.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gl 202/06 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2006-03-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-03-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Bonifacy Bronkowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6079 Inne o symbolu podstawowym 607 6412 Rozstrzygnięcia nadzorcze dotyczące powiatu; skargi organów powiatu na czynności nadzorcze Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski, , po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Powiatu M. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie sprzedaży lokali mieszkalnych stanowiących własność powiatu postanawia odrzucić skargę Uzasadnienie Zgodnie z treścią art. 85 ust. 1 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym ( Dz. U. Nr 142 z 2001 r. poz. 1592 ze zm. ) rozstrzygnięcia organu nadzoru dotyczące powiatu podlegają zaskarżeniu do sądu administracyjnego z powodu niezgodności z prawem, w terminie 30 dni od dnia ich doręczenia. Jak wynika z przedłożonych Sądowi akt administracyjnych ( pocztowy dowód doręczenia ) oraz z treści skargi kwestionowane rozstrzygnięcie nadzorcze zostało doręczone Staroście Powiatowemu w M. w dniu [...] r. Termin do wniesienia skargi upływał zatem [...] r. ( czwartek ), gdy tymczasem została ona nadana na poczcie dnia [...] r. ( data stempla pocztowego na kopercie ). Jako spóźniona skarga podlegała zatem odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI