II SA/RZ 836/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w RzeszowieRzeszów2025-10-21
NSAAdministracyjneNiskawsa
żołnierze zawodowiświadczenia rzeczoweobrona ojczyznyciągnik rolniczydecyzja administracyjnaskarga administracyjnaWSA Rzeszów

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę K. C. na decyzję Wojewody Podkarpackiego dotyczącą przeznaczenia ciągnika rolniczego do świadczeń rzeczowych na rzecz obrony.

Sprawa dotyczyła skargi K. C. na decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia 15 maja 2025 r. nr ZK-III.654.39.2024, w której organ orzekł o przeznaczeniu ciągnika rolniczego do wykonania świadczeń rzeczowych na rzecz obrony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę ze skargi K. C. na decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia 15 maja 2025 r. o numerze ZK-III.654.39.2024. Decyzja ta dotyczyła przeznaczenia ciągnika rolniczego do wykonania świadczeń rzeczowych na rzecz obrony państwa. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 21 października 2025 r., uznał skargę za bezzasadną i orzekł o jej oddaleniu. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący Stanisław Śliwa, Sędzia Karina Gniewek-Berezowska (sprawozdawca) oraz Sędzia Jolanta Kłoda-Szeliga. Protokolantem była Anna Mazurek-Ferenc.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że decyzja organu była zgodna z prawem.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę ze skargi K. C. na decyzję Wojewody Podkarpackiego i oddalił skargę, nie podając szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (3)

Główne

u.o.o. art. 628 § ust. 1, 2

Ustawa z dnia 11 marca 2022 r. o obronie Ojczyzny

u.o.o. art. 630 § ust. 1, 5

Ustawa z dnia 11 marca 2022 r. o obronie Ojczyzny

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skład orzekający

Stanisław Śliwa

przewodniczący

Karina Gniewek-Berezowska

sprawozdawca

Jolanta Kłoda-Szeliga

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zgodności z prawem decyzji o przeznaczeniu sprzętu rolniczego do świadczeń rzeczowych na rzecz obrony."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów Ustawy o obronie Ojczyzny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o świadczeniach rzeczowych na rzecz obrony, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Rz 836/25 - Wyrok WSA w Rzeszowie
Data orzeczenia
2025-10-21
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-06-17
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Sędziowie
Jolanta Kłoda-Szeliga
Karina Gniewek-Berezowska /sprawozdawca/
Stanisław Śliwa /przewodniczący/
Symbol z opisem
6249 Inne o symbolu podstawowym 624
Hasła tematyczne
Żołnierze zawodowi
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Dz.U. 2022 poz 2305
art. 628 ust. 1, 2, art. 630 ust. 1, 5
Ustawa z dnia 11 marca 2022 r. o obronie Ojczyzny (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SNSA Stanisław Śliwa Sędziowie WSA Karina Gniewek – Berezowska /spr./ AWSA Jolanta Kłoda-Szeliga Protokolant starszy specjalista Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 października 2025 r. sprawy ze skargi K. C. na decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia 15 maja 2025 r. nr ZK-III.654.39.2024 w przedmiocie przeznaczenia ciągnika rolniczego do wykonania świadczeń rzeczowych na rzecz obrony – skargę oddala –

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI