II SA/GL 189/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargi na decyzję Wojewody dotyczącą odszkodowania za nieruchomość drogową z powodu wniesienia ich z naruszeniem trybu i terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargi J. O., M. S. i A. S. na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Starosty w przedmiocie odszkodowania za nabytą z mocy prawa nieruchomość drogową. Sąd postanowił odrzucić skargi, ponieważ zostały one wniesione bezpośrednio do sądu, z naruszeniem art. 54 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który wymaga wnoszenia skarg za pośrednictwem organu. Dodatkowo, sąd uznał, że skargi zostały wniesione z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a.
Sprawa dotyczyła skarg wniesionych przez J. O., M. S. i A. S. na decyzję Wojewody, która utrzymała w mocy decyzję Starosty M. w przedmiocie ustalenia i wypłaty odszkodowania za nieruchomość drogową nabytą z mocy prawa przez Skarb Państwa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić przedmiotowe skargi. Głównym powodem odrzucenia było naruszenie trybu wnoszenia skargi, określonego w art. 54 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Skarżący wnieśli skargi bezpośrednio do sądu, zamiast za pośrednictwem organu, którego działanie było przedmiotem zaskarżenia. Sąd, powołując się na uchwałę Sądu Najwyższego, uznał, że skargi zostały wniesione w dniu ich nadania przez sąd do organu, co nastąpiło po upływie terminu do ich wniesienia. Termin do wniesienia skargi, liczony od dnia doręczenia decyzji Wojewody, upłynął odpowiednio dla poszczególnych skarżących w dniach [...]r., [...]r. i [...]r. W związku z tym, sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 p.p.s.a., odrzucił skargi jako wniesione z uchybieniem terminu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga do sądu administracyjnego musi być wniesiona za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, zgodnie z art. 54 § 1 p.p.s.a.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że art. 54 § 1 p.p.s.a. jednoznacznie stanowi o obowiązku wnoszenia skargi za pośrednictwem organu. Wniesienie skargi bezpośrednio do sądu stanowi naruszenie tego trybu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa 30-dniowy termin do wniesienia skargi od doręczenia rozstrzygnięcia.
p.p.s.a. art. 54 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nakazuje wnoszenie skargi do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Stanowi podstawę do odrzucenia skargi wniesionej z uchybieniem terminu.
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Reguluje odrzucenie skargi w przypadkach określonych w § 1.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 83 § § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy sposobu liczenia terminów w postępowaniu sądowym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skargi zostały wniesione z naruszeniem art. 54 § 1 p.p.s.a. poprzez ich bezpośrednie skierowanie do sądu. Skargi zostały wniesione z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi należało uznać, że przedmiotowe skargi zostały wniesione z uchybieniem terminu
Skład orzekający
Włodzimierz Kubik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących trybu i terminu wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, w szczególności art. 53 i 54 p.p.s.a."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniesienia skargi bezpośrednio do sądu, co jest rzadkością. Orzeczenie opiera się na utrwalonej linii orzeczniczej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wnoszeniem skarg do sądów administracyjnych, co jest istotne dla prawników praktyków, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gl 189/07 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2007-03-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-03-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Włodzimierz Kubik /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6189 Inne o symbolu podstawowym 618 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kubik po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg J. O., M. S. i A. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odszkodowania za nabytą z mocy prawa nieruchomość drogową postanawia: odrzucić skargi . Uzasadnienie Pismem oznaczonym datą [...]r. nadanym w UP S. - [...] w dniu [...]r. skarżący wnieśli bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargi na opisaną wyżej decyzję Wojewody [...]. Zaskarżoną decyzją utrzymana została w mocy decyzja Starosty M. z dnia [...]r. dotycząca ustalenia i wypłaty odszkodowania za nabytą z mocy prawa przez Skarb Państwa nieruchomość drogową. Stosownie art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej zwanej p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie zaś z art. 54 § 1 tej ustawy skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Zaskarżona decyzja zawierała stosowne pouczenie o opisanym terminie i trybie wniesienia skargi do Sądu. Skargi J. O., A. S. i M. S. wpłynęły bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, a zatem z naruszeniem trybu określonego w art. 54 § 1 p.p.s.a. Oceniając dotrzymanie terminu do ich wniesienia należało tym samym, kierując się wskazaniami zawartymi w uchwale 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 4 grudnia 1986 r. sygn. akt II AZP 12/86 ( w: LEX nr 11723) uznać, że skargi zostały wniesione w dniu [...]r., kiedy to pismo zawierające skargi zostało odesłane przez Sąd na adres organu, celem nadania jej prawidłowego biegu. Decyzja Wojewody [...] została doręczona odpowiednio: skarżącemu J. O. w dniu [...]r., skarżącemu A. S. w dniu [...]r. i skarżącemu M. S. w dniu [...]r. Tym samym termin do wniesienia skargi za pośrednictwem organu, liczony zgodnie z dyspozycją art. 83 § 2 p.p.s.a., upłynął : skarżącemu J. O. w dniu [...]r. (piątek), skarżącemu A. S. w dniu [...]r. (poniedziałek) oraz skarżącemu M. S. w dniu [...]r. (środa). W tym stanie rzeczy należało uznać, że przedmiotowe skargi zostały wniesione z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a., a w konsekwencji Sąd działając w oparciu o przepis art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 tej ustawy skargi odrzucił.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI