II SA/Gl 180/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił sprzeciw od decyzji Wojewody Śląskiego w sprawie wymeldowania z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Skarżący A. S. wniósł sprzeciw od decyzji Wojewody Śląskiego w sprawie wymeldowania. Sąd wezwał do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, jednak skarżący nie uiścił go w wyznaczonym terminie. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nieuiszczenie wpisu pomimo wezwania skutkuje odrzuceniem sprzeciwu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprzeciw A. S. od decyzji Wojewody Śląskiego z dnia 21 grudnia 2022 r. w przedmiocie wymeldowania. Pismem z dnia 12 stycznia 2023 r. skarżący wniósł sprzeciw, a zarządzeniem z dnia 6 lutego 2023 r. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Wezwanie to zostało skutecznie doręczone w dniu 13 lutego 2023 r. Skarżący uzupełnił brak formalny dotyczący oznaczenia numeru PESEL, jednak wpis sądowy nie wpłynął na rachunek bankowy sądu do dnia 1 marca 2023 r. Sąd, powołując się na art. 230, art. 219 § 1, art. 220 § 1 i § 3 oraz art. 64b § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że nieuiszczenie wpisu od sprzeciwu pomimo wezwania skutkuje jego odrzuceniem. W konsekwencji, sąd postanowił odrzucić sprzeciw.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sprzeciw podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 64b § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, do sprzeciwu stosuje się odpowiednio przepisy o skardze. Art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Nieuiszczenie wpisu w terminie skutkuje odrzuceniem sprzeciwu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 64b § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 230
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 219 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 220 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § § 2 ust. 1 pkt 6a
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuiszczenie wpisu sądowego od sprzeciwu pomimo wezwania sądu.
Godne uwagi sformułowania
odpis zarządzenia skutecznie doręczono w dniu 13 lutego 2023 r. na rachunek bankowy tut. Sądu nie wpłynął wpis od sprzeciwu. skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd
Skład orzekający
Grzegorz Dobrowolski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia sprzeciwu od decyzji administracyjnej i konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o opłatach sądowych. Nie zawiera elementów faktycznych ani prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gl 180/23 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2023-04-03 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-02-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Grzegorz Dobrowolski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6050 Obowiązek meldunkowy Hasła tematyczne Odrzucenie sprzeciwu Sygn. powiązane II OZ 352/23 - Postanowienie NSA z 2023-06-21 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono sprzeciw od decyzji Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 220 § 3, art. 64b § 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 3 kwietnia 2023 r. sprawy ze sprzeciwu A. S. od decyzji Wojewody Śląskiego z dnia 21 grudnia 2022 r. nr SOV.621.1.18.2022 w przedmiocie wymeldowania postanawia: odrzucić sprzeciw. Uzasadnienie Pismem z dnia 12 stycznia 2023 r. A. S., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach sprzeciw od decyzji wymienionej w sentencji postanowienia. Zarządzeniem z dnia 6 lutego 2023 r. wezwano wnoszącą sprzeciw do uiszczenia wpisu sądowego od sprzeciwu w kwocie 100 zł stosownie do § 2 ust. 1 pkt 6a rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535 ze zm.) w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Odpis zarządzenia skutecznie doręczono w dniu 13 lutego 2023 r. wraz z wezwaniem do uzupełnienia braku formalnego sprzeciwu poprzez oznaczenie numeru PESEL wnoszącej sprzeciw (pismo z dnia 9 lutego 2023 r.), a zatem termin na uzupełnienie wymienionych braków upływał wnoszącej sprzeciw z dniem 20 lutego 2023 r. Wnosząca sprzeciw uzupełniła brak formalny sprzeciwu. Z kolei zgodnie z zawartą w aktach sprawy, notatką Oddziału Finansowo-Budżetowego do dnia 1 marca 2023 r. na rachunek bankowy tut. Sądu nie wpłynął wpis od sprzeciwu. Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., od skargi pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 219 § 1 p.p.s.a. opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. W przypadku niedopełnienia tego obowiązku zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia należnej opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a). Zgodnie z art. 64b § 1 p.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Wnosząca sprzeciw pomimo wezwania nie uiściła w wyznaczonym terminie wpisu od sprzeciwu, zatem podlegał on odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 64b § 1 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI