II SA/Gl 101/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2024-02-19
NSAAdministracyjneNiskawsa
świadczenie pielęgnacyjneuchybienie terminuodwołaniepostanowieniesamorządowe kolegium odwoławczeskarżącyterminy procesowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę w sprawie dotyczącej świadczenia pielęgnacyjnego, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania za prawidłowe.

Sprawa dotyczyła skargi E. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę. Sąd uznał, że skarżąca nie wykazała okoliczności usprawiedliwiających uchybienie terminu do złożenia odwołania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę E. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia 13 grudnia 2022 r., które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania w sprawie dotyczącej świadczenia pielęgnacyjnego. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Rafał Wolnik (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski, Sędzia WSA Wojciech Gapiński, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 19 lutego 2024 r., oddalił skargę. Uzasadnienie wyroku wskazuje, że skarżąca nie przedstawiła przekonujących dowodów ani okoliczności, które usprawiedliwiałyby jej uchybienie terminowi do wniesienia odwołania od pierwotnej decyzji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarżąca nie wykazała okoliczności usprawiedliwiających uchybienie terminu.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że przedstawione przez skarżącą okoliczności nie stanowiły uzasadnionej przyczyny uchybienia terminu do wniesienia odwołania, a tym samym postanowienie SKO było prawidłowe.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (2)

Główne

k.p.a. art. 57 § ust. 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Przepis regulujący termin do wniesienia odwołania i możliwość jego przywrócenia.

k.p.a. art. 58 § ust. 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Przepis określający przesłanki i tryb przywrócenia terminu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Prawidłowość postanowienia SKO o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania z uwagi na brak uzasadnionych przyczyn po stronie skarżącej.

Godne uwagi sformułowania

nie wykazała okoliczności usprawiedliwiających uchybienie terminu do wniesienia odwołania

Skład orzekający

Rafał Wolnik

przewodniczący sprawozdawca

Grzegorz Dobrowolski

sędzia

Wojciech Gapiński

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Uzasadnienie postanowienia o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania w sprawach administracyjnych, gdy skarżący nie przedstawia uzasadnionych przyczyn."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminu do wniesienia odwołania i braku jego usprawiedliwienia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach w postępowaniu administracyjnym. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Gl 101/23 - Wyrok WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2024-02-19
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-01-19
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Grzegorz Dobrowolski
Rafał Wolnik /przewodniczący sprawozdawca/
Wojciech Gapiński
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Rafał Wolnik (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski, Sędzia WSA Wojciech Gapiński, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawny w trybie uproszczonym w dniu 19 lutego 2024 r. sprawy ze skargi E. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia 13 grudnia 2022 r. nr SKO.4106.1103.2022 w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie dotyczącej świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI