II SA/Gl 1598/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2026-03-05
NSAAdministracyjneNiskawsa
nieruchomościograniczenie sposobu korzystaniawpis sądowyodrzucenie skargipostępowanie administracyjnesąd administracyjnyWojewoda

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę T. K. na decyzję Wojewody Śląskiego w sprawie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Skarżący T. K. złożył skargę na decyzję Wojewody Śląskiego dotyczącą ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości. Sąd wezwał go do uzupełnienia braków formalnych, w tym do podania numeru PESEL i uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł. Skarżący uzupełnił PESEL, ale nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie. W związku z tym, zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzucił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę T. K. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 23 października 2025 r. w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości. Sąd, działając na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 22 grudnia 2025 r., wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł. Termin na wykonanie tych czynności wynosił siedem dni od dnia doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały doręczone skarżącemu 28 stycznia 2026 r. Skarżący w zakreślonym terminie nadesłał numer PESEL, jednak nie uiścił wymaganego wpisu sądowego. Zgodnie z art. 220 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis. Ponadto, art. 220 § 3 tej ustawy stanowi, że skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Wobec powyższego, Sąd orzekł o odrzuceniu skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis. Skarga, od której mimo wezwania nie uiszczono wpisu w terminie, podlega odrzuceniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 220 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § § 2 ust. 3 pkt 1

Określa wysokość wpisu sądowego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewykonanie przez skarżącego obowiązku uiszczenia wpisu sądowego mimo wezwania.

Godne uwagi sformułowania

Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

Skład orzekający

Tomasz Dziuk

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w sądzie administracyjnym z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego mimo wezwania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

WPS: 200 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Gl 1598/25 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2026-03-05
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-12-19
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Tomasz Dziuk /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 220 par. 1 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Dziuk, , , po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 23 października 2025 r. nr NWXIV.7581.4.17.2025 w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Uzasadnienie
T. K. (dalej: skarżący) wniósł do tut. Sądu skargę na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 23 października 2025 r. o numerze wskazanym w sentencji niniejszego postanowienia w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 22 grudnia 2025 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie numeru PESEL. Jednocześnie wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. Dla dokonania powyższych czynności wyznaczono siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącemu 28 stycznia 2026 r.
W zakreślonym terminie, który upłynął 4 lutego 2026 r., skarżący nadesłał numer PESEL, nie uiścił jednak wymaganego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm., dalej p.p.s.a.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, w tym wypadku skargi, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi, którego wysokość w niniejszej sprawie została określona zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535 ze zm.).
W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. W rozpatrywanej sprawie pomimo wezwania należny wpis od skargi nie został uiszczony.
Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI