II SA/Gl 1584/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2026-03-30
NSAAdministracyjneNiskawsa
świadczenie pielęgnacyjnedecyzja administracyjnasamorządowe kolegium odwoławczeprezydent miastauchylenie decyzjiprawo administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje dotyczące świadczenia pielęgnacyjnego z powodu błędów proceduralnych i merytorycznych.

Sprawa dotyczyła skargi K. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. Sąd administracyjny uznał, że zarówno decyzja organu drugiej instancji, jak i poprzedzająca ją decyzja Prezydenta Miasta R. były wadliwe. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił obie te decyzje, nakazując ponowne rozpatrzenie sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi K. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 23 października 2024 r. nr SKO.PSŚ/41.5/1743/2024/16185, dotyczącą odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 30 marca 2026 r., stwierdził wadliwość zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Prezydenta Miasta R. z dnia 6 września 2024 roku nr [...]. W związku z tym, na mocy przepisów prawa procesowego, Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił obie wskazane decyzje. Rozstrzygnięcie to oznacza konieczność ponownego rozpatrzenia wniosku K. G. przez organy administracji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zaskarżona decyzja jest wadliwa.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że zarówno decyzja organu drugiej instancji, jak i poprzedzająca ją decyzja organu pierwszej instancji, zawierały istotne błędy, które skutkowały koniecznością ich uchylenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Krzysztof Nowak

przewodniczący-sprawozdawca

Beata Kalaga-Gajewska

sędzia

Agnieszka Kręcisz-Sarna

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne i merytoryczne błędy organów administracji w sprawach o świadczenia pielęgnacyjne."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i błędów popełnionych przez organy w tej sprawie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia decyzji administracyjnej z powodu błędów proceduralnych, co nie wnosi nowej wykładni prawa.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Gl 1584/24 - Wyrok WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2026-03-30
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2024-12-05
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Agnieszka Kręcisz-Sarna
Beata Kalaga-Gajewska
Krzysztof Nowak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Uchylono decyzję I i II instancji
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Nowak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, Asesor WSA Agnieszka Kręcisz-Sarna, Protokolant Starszy referent Renata Pacewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 marca 2026 r. sprawy ze skargi K. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 23 października 2024 r. nr SKO.PSŚ/41.5/1743/2024/16185 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta R. z dnia 6 września 2024 roku nr [...].

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI