II SA/Gl 1563/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2026-03-18
NSAubezpieczenia społeczneNiskawsa
zasiłek pielęgnacyjnypomoc społecznanienależnie pobrane świadczeniapostępowanie administracyjneuchylenie decyzjiWSASKOprawo rodzinne

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje dotyczące nienależnie pobranego zasiłku pielęgnacyjnego z powodu błędów proceduralnych.

Sprawa dotyczyła skargi G. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach, która utrzymała w mocy decyzję Wójta Gminy P. o nienależnie pobranym zasiłku pielęgnacyjnym. Sąd administracyjny uznał, że obie decyzje obarczone były wadami proceduralnymi. W konsekwencji, WSA uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji i umorzył postępowanie administracyjne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi G. J. dotyczącej nienależnie pobranego zasiłku pielęgnacyjnego. Skarżący kwestionował decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 20 października 2025 r., która utrzymała w mocy decyzję Wójta Gminy P. z dnia 11 września 2025 r. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, stwierdził, że zarówno zaskarżona decyzja SKO, jak i poprzedzająca ją decyzja Wójta, zawierały istotne uchybienia proceduralne. W szczególności, sąd wskazał na naruszenia określone w art. 145 par. 1 pkt 1 lit. a i c Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z tego względu, na podstawie art. 145 par. 3 i art. 153 PPSA, Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił obie decyzje administracyjne i umorzył postępowanie.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, obie decyzje obarczone były istotnymi wadami proceduralnymi.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził naruszenie przepisów postępowania administracyjnego, które miało wpływ na wynik sprawy, co uzasadnia uchylenie decyzji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (6)

Główne

u.ś.r. art. 30 § ust. 1, ust. 2 pkt 1

Ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych

PPSA art. 145 § par. 1 pkt 1 lit. a i c

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 145 § par. 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 153

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

k.p.a. art. 7

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 77 § par. 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wady proceduralne decyzji organów administracji.

Godne uwagi sformułowania

uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję umorzyć postępowanie administracyjne

Skład orzekający

Aneta Majowska

sprawozdawca

Artur Żurawik

przewodniczący

Stanisław Nitecki

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji w sprawach świadczeń rodzinnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnych wad proceduralnych stwierdzonych w tej sprawie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia decyzji z powodu błędów proceduralnych, bez głębszych zagadnień prawnych.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

II SA/Gl 1563/25 - Wyrok WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2026-03-18
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-12-15
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Aneta Majowska /sprawozdawca/
Artur Żurawik /przewodniczący/
Stanisław Nitecki
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne
Pomoc społeczna
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Uchylono decyzję I i II instancji
Powołane przepisy
Dz.U. 2025 poz 1208
art. 30 ust. 1, ust. 2 pkt 1
Ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (t. j.)
Dz.U. 2025 poz 1691
art. 7, art. 77 par. 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks  postępowania administracyjnego
Dz.U. 2026 poz 143
art. 145 par. 1 pkt 1 lit. a i c, par. 3, art. 153
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Żurawik, Sędziowie Asesor WSA Aneta Majowska (spr.), Sędzia WSA Stanisław Nitecki, Protokolant specjalista Magdalena Dąbek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2026 r. sprawy ze skargi G. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 20 października 2025 r. nr SKO PSŚ/41.5/1047/2025/15216 w przedmiocie nienależnie pobranego zasiłku pielęgnacyjnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy P. z dnia 11 września 2025 r. nr [...], 2. umarza postępowanie administracyjne.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę