II SA/Gl 1533/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2026-03-12
NSAbudowlaneNiskawsa
pozwolenie na budowęwznowienie postępowaniaumorzenie postępowaniaWojewódzki Sąd Administracyjnyprawo budowlanepostanowienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach umorzył postępowanie sądowe w sprawie pozwolenia na budowę na skutek skargi R. Sp. z o. o. w K. na decyzję Wojewody Śląskiego.

Sprawa dotyczyła skargi R. Sp. z o. o. w K. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 26 września 2025 r. w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie pozwolenia na budowę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Dodatkowo, sąd zarządził zwrot na rzecz skarżącej kwoty 200 złotych tytułem uiszczonego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi R. Sp. z o. o. w K. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 26 września 2025 r., dotyczącą wznowienia postępowania w przedmiocie pozwolenia na budowę. Skład orzekający, w którym przewodniczącym był Sędzia WSA Wojciech Gapiński, a członkami Sędzia WSA Edyta Kędzierska i Sędzia WSA Renata Siudyka (sprawozdawca), po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 12 marca 2026 r., postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Zgodnie z sentencją, na rzecz skarżącej spółki zwrócona zostanie kwota 200 złotych stanowiąca równowartość uiszczonego wpisu sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, postępowanie sądowe zostało umorzone.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie przepisów prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co wynika z treści sentencji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 161 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

Dz.U. 2026 poz 143

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

umorzyć postępowanie sądowe zwrócić na rzecz skarżącej kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu

Skład orzekający

Wojciech Gapiński

przewodniczący

Edyta Kędzierska

członek

Renata Siudyka

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania sądowego w sprawach administracyjnych i zwrot kosztów."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku umorzenia postępowania, bez rozstrzygania merytorycznego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie o umorzeniu postępowania, bez rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.

Dane finansowe

WPS: 200 PLN

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Gl 1533/25 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2026-03-12
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-12-08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Edyta Kędzierska
Renata Siudyka /sprawozdawca/
Wojciech Gapiński /przewodniczący/
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Umorzono postępowanie
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 161 par. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Gapiński, Sędziowie Sędzia WSA Edyta Kędzierska, Sędzia WSA Renata Siudyka (spr.), Protokolant starszy referent Weronika Siedlaczek, po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2026 r. na rozprawie sprawy ze skargi R. Sp. z o. o. w K. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 26 września 2025 r. nr IFXIV.7840.6.31.2025 w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie pozwolenia na budowę postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić na rzecz skarżącej kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI