II SA/Gl 1523/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2022-12-12
NSAbudowlaneNiskawsa
pozwolenie na budowębraki formalnewpis sądowyodrzucenie skargipostępowanie administracyjnesądownictwo administracyjneWSAWojewoda

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargi kilku skarżących z powodu nieusunięcia braków formalnych i nieuzupełnienia wpisów sądowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargi kilku skarżących w sprawie dotyczącej pozwolenia na budowę. Powodem odrzucenia było nieusunięcie braków formalnych skargi, w tym brak numerów PESEL, oraz nieuzupełnienie wymaganych wpisów sądowych, pomimo wezwań sądu. Sąd zwrócił również uiszczone wpisy odrzuconym skargom.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi kilku osób fizycznych na decyzję Wojewody Śląskiego w przedmiocie pozwolenia na budowę. Pełnomocnik skarżących wniósł skargę, uiścił wpis sądowy, jednak nie podał numerów PESEL skarżących i nie dostarczył wymaganej liczby odpisów skargi. Sąd wezwał pełnomocnika do usunięcia tych braków formalnych oraz do uzupełnienia wpisów sądowych, wskazując na rygor odrzucenia skargi. Mimo skutecznego doręczenia wezwań, braki formalne nie zostały usunięte, a wpisy sądowe nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie. W związku z tym, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargi wskazanych skarżących. Sąd orzekł również o zwrocie uiszczonych przez skarżących wpisów sądowych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd odrzuca skargę, jeśli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych (np. brak PESEL, brak odpisów) lub nie uiszczono należnego wpisu sądowego, pomimo wezwania przewodniczącego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

p.p.s.a. art. 220 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 232 § 1 pkt 1 i § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepisy dotyczące zwrotu wpisu sądowego.

p.p.s.a. art. 46 § 2 pkt 1 lit. b

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wymaganie podania numeru PESEL strony będącej osobą fizyczną.

p.p.s.a. art. 47 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Obowiązek dołączenia odpisów pisma i załączników.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niespełnienie wymogów formalnych skargi. Nieuzupełnienie braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. Nieuiszczenie należnego wpisu sądowego pomimo wezwania.

Godne uwagi sformułowania

nie usunięto braków formalnych lub uzupełniono wpisy sądowe zachodzą przesłanki jej odrzucenia

Skład orzekający

Grzegorz Dobrowolski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do WSA, w szczególności wymogi formalne i opłaty sądowe."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie konkretnych uchybień proceduralnych w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych i opłat. Nie zawiera elementów budzących szersze zainteresowanie.

Dane finansowe

WPS: 500 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Gl 1523/22 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2022-12-12
Data wpływu
2022-10-14
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Grzegorz Dobrowolski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 329
art. 58 § 1 pkt 3, art. 232 § 1 pkt 1 i § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 12 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi K. S., M. L., P. S., M. S., D. M., B. M., M. O., A. O., P. W., D. G. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 17 sierpnia 2022 r. nr IFXIV.7840.6.31.2022 w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia: 1. odrzucić skargi M. L., D. G., P. S., M.S., D. M. oraz B. M.; 2. zwrócić skarżącej M. L. kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi; 3. zwrócić D. G. kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi; 4. zwrócić P. S. i M. S. kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi; 5. zwrócić D. M. oraz B. M. kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi
Uzasadnienie
Pismem z dnia 16 września 2022 r. pełnomocnik skarżących wniósł skargę na wymienioną w sentencji postanowienia decyzję Wojewody Śląskiego. Pełnomocnik skarżących uiścił wpis sądowy od skargi w wysokości 1400 zł, nie wyjaśniając, czyjej skargi dotyczy wpis.
Pismem z dnia 26 października 2022 r. pełnomocnik skarżących został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie numerów PESEL skarżących oraz nadesłanie 19 odpisów skargi wraz z załącznikami celem doręczenia uczestnikom postepowania w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie skutecznie doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 2 listopada 2022 r. W tym samym dniu doręczono odpis zarządzenia z dnia 19 października 2022 r. o wezwaniu do uiszczenia uzupełniających wpisów sądowych od skargi M. L. skargi D. W. oraz solidarnie od skargi P. S. i M. S. oraz od skargi D. M. i B. M. w kwocie odpowiednio 300 zł od każdej ze skarg w terminie 7 dni od daty doręczenia pod rygorem odrzucenia skarg. Jednocześnie w związku z uiszczeniem przez pełnomocnika skarżących wpisu sądowego od skargi w wysokości 1400 zł, podczas gdy wpis od skargi w przedmiotowej sprawie wynosi 500 zł, a skarga została wniesiona imieniem siedmiu mocodawców w piśmie wyjaśniono, że powyższa kwota została podzielona i na poczet każdego wymaganego wpisu od skargi zaliczono kwotę 200 zł.
Z akt sprawy nie wynika, aby w wyznaczonym terminie, który upływał z dniem
9 listopada 2022 r., usunięto braki formalne lub uzupełniono wpisy sądowe od skarg ww. skarżących.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma
w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pierwsze pismo
w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go. Z kolei zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.
Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).
Zgodnie z art. 230 p.p.s.a. od skargi pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 219 § 1 p.p.s.a. opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. W przypadku niedopełnienia tego obowiązku zgodnie
z art. 220 § 1 p.p.s.a. przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia należnej opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.
Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Pełnomocnik skarżących pomimo wezwań nie uzupełnił w wyznaczonym terminie wpisów od skargi skarżących D. L., D. W., P. S. i M. S. oraz D. M. i B. M., a także nie usunął braków formalnych skargi zatem zachodzą przesłanki jej odrzucenia.
Z uwagi na powyższe Sąd na mocy art. art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI