II SA/GL 1523/22

II SA/Gl 1523/22 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2022-12-12
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-10-14
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Grzegorz Dobrowolski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 329
art. 58 § 1 pkt 3, art. 232 § 1 pkt 1 i § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 12 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi K. S., M. L., P. S., M. S., D. M., B. M., M. O., A. O., P.W., D. G. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 17 sierpnia 2022 r. nr IFXIV.7840.6.31.2022 w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia: 1. odrzucić skargę P. W.; 2. zwrócić skarżącej P. W. kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 16 września 2022 r. pełnomocnik skarżących wniósł skargę na wymienioną w sentencji postanowienia decyzję Wojewody Śląskiego. Pełnomocnik skarżących uiścił wpis sądowy od skargi w wysokości 1400 zł, nie wyjaśniając, czyjej skargi dotyczy wpis.
Pismem z dnia 26 października 2022 r. pełnomocnik skarżących został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi P. W. poprzez podanie numeru PESEL skarżącej, nadesłanie 19 odpisów skargi wraz z załącznikami celem doręczenia uczestnikom postepowania oraz nadesłanie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed sądami administracyjnymi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie skutecznie doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 2 listopada 2022 r. W tym samym dniu doręczono odpis zarządzenia z dnia 19 października 2022 r. o wezwaniu do uiszczenia uzupełniającego wpisu sądowego od skargi P. W.
w kwocie 300 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie w związku z uiszczeniem przez pełnomocnika skarżących wpisu sądowego od skargi w wysokości 1400 zł, podczas gdy wpis od skargi w przedmiotowej sprawie wynosi 500 zł, a skarga została wniesiona imieniem siedmiu mocodawców
w piśmie wyjaśniono, że powyższa kwota została podzielona i na poczet każdego wymaganego wpisu od skargi zaliczono kwotę 200 zł.
Z akt sprawy nie wynika, aby w wyznaczonym terminie, który upływał z dniem
9 listopada 2022 r., usunięto braki formalne lub uzupełniono wpis sądowy od skargi P. W.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma
w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pierwsze pismo
w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go. Ponadto
w przypadku wniesienia skargi przez pełnomocnika do pisma należy załączyć pełnomocnictwo procesowe lub jego wierzytelny odpis, jeśli w danej sprawie te dokumenty nie zostały jeszcze złożone przed sądem (art. 46 § 3 p.p.s.a.). Z kolei zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.
Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).
Zgodnie z art. 230 p.p.s.a. od skargi pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 219 § 1 p.p.s.a. opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. W przypadku niedopełnienia tego obowiązku zgodnie
z art. 220 § 1 p.p.s.a. przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia należnej opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.
Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Pełnomocnik skarżących pomimo wezwań nie uzupełnił w wyznaczonym terminie wpisu od skargi P. W., a także nie usunął braków formalnych skargi skarżącej, zatem zachodzą przesłanki jej odrzucenia.
Z uwagi na powyższe Sąd na mocy art. art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.