II SA/Gl 1505/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje dotyczące świadczenia pielęgnacyjnego z powodu błędów proceduralnych.
Sprawa dotyczyła skargi M. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta S. Rozstrzygnięcie to wynikało z błędów proceduralnych w postępowaniu przed organami administracji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi M. J. dotyczącej świadczenia pielęgnacyjnego. Sąd, działając w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Rafał Wolnik, Sędziowie Asesor WSA Aneta Majowska (spr.) i Sędzia WSA Renata Siudyka, na rozprawie w dniu 26 lutego 2026 r. postanowił uchylić zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 9 października 2025 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta S. z dnia 10 września 2025 r. Powodem uchylenia były błędy proceduralne, które miały miejsce w postępowaniu przed organami pierwszej i drugiej instancji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postępowanie zawierało błędy proceduralne.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzje organów pierwszej i drugiej instancji z powodu stwierdzonych uchybień proceduralnych w prowadzonym postępowaniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § par. 1 pkt 1 lit. a i c
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 135
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.ś.r. art. 17 § ust. 1, ust. 5 pkt 2 lit. a
Ustawa o świadczeniach rodzinnych
u.ś.w. art. 63 § ust. 1, ust. 2, ust. 3
Ustawa o świadczeniu wspierającym
Skład orzekający
Aneta Majowska
sprawozdawca
Rafał Wolnik
przewodniczący
Renata Siudyka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowań w sprawach świadczeń pielęgnacyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych błędów proceduralnych, nie stanowi ogólnej wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia decyzji z powodu błędów proceduralnych, co nie wnosi nowej wykładni prawa ani nie przedstawia nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gl 1505/25 - Wyrok WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2026-02-26 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Aneta Majowska /sprawozdawca/ Rafał Wolnik /przewodniczący/ Renata Siudyka Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Hasła tematyczne Pomoc społeczna Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 390 art. 17 ust. 1, ust. 5 pkt 2 lit. a Ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (t. j.) Dz.U. 2023 poz 1429 art. 63 ust. 1, ust. 2, ust. 3 Ustawa z dnia 7 lipca 2023 r. o świadczeniu wspierającym Dz.U. 2026 poz 143 art. 145 par. 1 pkt 1 lit. a i c, art. 135 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Rafał Wolnik, Sędziowie Asesor WSA Aneta Majowska (spr.), Sędzia WSA Renata Siudyka, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Damian Szczurowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2026 r. sprawy ze skargi M. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 9 października 2025 r. nr SKO.PSŚ/41.5/1059/2025/15362 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta S. z dnia 10 września 2025 r. nr [...] .
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI