II SA/Gl 1501/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi D. C. na uchwałę Rady Miejskiej w Pyskowicach z dnia 16 września 2025 r. nr XIX/150/2025, która dotyczyła planu ogólnego gminy. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Dziuk (pełniący funkcję sprawozdawcy) oraz Sędzia WSA Krzysztof Nowak. Po przeprowadzeniu rozprawy, sąd wydał wyrok, w którym oddalił skargę wniesioną przez D. C. Rozstrzygnięcie dotyczyło kwestii związanych z planem ogólnym gminy Pyskowice.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty rozpatrywania skarg na uchwały dotyczące planów ogólnych gmin.
Orzeczenie dotyczy konkretnej uchwały i stanu faktycznego, nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Skład orzekający
Beata Kalaga-Gajewska
przewodniczący
Tomasz Dziuk
sprawozdawca
Krzysztof Nowak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania skarg na uchwały dotyczące planów ogólnych gmin."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej uchwały i stanu faktycznego, nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozpatrywania skargi na uchwałę planistyczną. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.