II SA/Gl 1493/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach stwierdził częściową nieważność uchwały Rady Gminy Krupski Młyn w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.
Sprawa dotyczyła skargi E. P. i D. Z. na uchwałę Rady Gminy Krupski Młyn dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie i stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w odniesieniu do konkretnych terenów oznaczonych symbolami UTL i UTZ, wraz z załącznikiem graficznym. W pozostałym zakresie skarga została oddalona. Sąd zasądził również zwrot kosztów postępowania od Gminy na rzecz skarżących.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę E. P. i D. Z. na uchwałę Rady Gminy Krupski Młyn z dnia 27 września 2022 r. nr XLII/428/22, dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił stwierdzić nieważność zaskarżonej uchwały w części, która odnosiła się do terenu oznaczonego w poprzedniej uchwale symbolem UTL oraz symbolem UTZ. Dotyczyło to konkretnych działek położonych w Krupskim Młynie, obręb Potępa, wraz z odpowiadającym im załącznikiem graficznym. W pozostałym zakresie skarga została oddalona. Dodatkowo, sąd zasądził od Gminy Krupski Młyn solidarnie na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 814 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd stwierdził nieważność uchwały w części dotyczącej wskazanych terenów.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że część uchwały dotycząca konkretnych terenów (oznaczonych symbolami UTL i UTZ) narusza prawo, co skutkuje koniecznością stwierdzenia jej nieważności w tym zakresie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Przepisy (4)
Główne
u.s.g. art. 40 § 1
Ustawa o samorządzie gminnym
Przepis ten stanowi podstawę do stwierdzenia nieważności uchwały rady gminy w całości lub w części, jeżeli jest ona sprzeczna z prawem.
u.p.z.p. art. 15
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Przepis ten określa zasady sporządzania miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego, a jego naruszenie może skutkować nieważnością uchwały.
Pomocnicze
u.s.g. art. 100
Ustawa o samorządzie gminnym
u.s.g. art. 101a
Ustawa o samorządzie gminnym
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w odniesieniu do terenu oznaczonego... oddala skargę w pozostałym zakresie zasądza od Gminy Krupski Młyn solidarnie na rzecz skarżących...
Skład orzekający
Grzegorz Dobrowolski
przewodniczący
Beata Kalaga-Gajewska
sędzia
Aneta Majowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego i przesłanek stwierdzenia nieważności uchwał rady gminy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki planu zagospodarowania dla danej gminy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu planowania przestrzennego i kontroli legalności uchwał samorządowych, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie.
“Częściowa nieważność uchwały planistycznej – co to oznacza dla właścicieli nieruchomości?”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gl 1493/25 - Wyrok WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2026-03-16 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Aneta Majowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Skarżony organ Rada Gminy Treść wyniku Stwierdzono nieważność uchwały w części Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski, Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, Asesor WSA Aneta Majowska (spr.), Protokolant specjalista Marta Zemlińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 marca 2026 r. sprawy ze skargi E. P. i D. Z. na uchwałę Rady Gminy Krupski Młyn z dnia 27 września 2022 r. nr XLII/428/22 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego 1. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w odniesieniu do terenu oznaczonego w Załączniku Nr 3 do Uchwały Nr XXVII/190/17 Rady Gminy Krupski Młyn z dnia 28 lutego 2017 r. symbolem UTL oraz symbolem UTZ, w części dotyczącej działek nr [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] położonych w Krupskim Młynie, obręb Potępa, wraz z załącznikiem graficznym w tym zakresie, 2. oddala skargę w pozostałym zakresie, 3. zasądza od Gminy Krupski Młyn solidarnie na rzecz skarżących 814 (osiemset czternaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI