II SA/Gl 1487/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2023-10-23
NSAAdministracyjneNiskawsa
obywatelstwoutrata obywatelstwapostępowanie administracyjnesądy administracyjnewpis sądowyodrzucenie skargibraki formalne

WSA w Gliwicach odrzucił skargę na decyzję Wojewody Śląskiego w sprawie potwierdzenia utraty obywatelstwa polskiego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Skarżący T.F. złożył skargę na decyzję Wojewody Śląskiego dotyczącą utraty obywatelstwa polskiego. Sąd wezwał go do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych. Skarżący uzupełnił braki (podpis, PESEL), ale nie uiścił wymaganej opłaty. Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd był zobowiązany odrzucić skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę T.F. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 3 lipca 2023 r. w przedmiocie potwierdzenia utraty obywatelstwa polskiego. Skarga została wniesiona w dniu 11 lipca 2023 r. Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia 4 września 2023 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie i wskazanie numeru PESEL. Wyznaczono siedmiodniowy termin na wykonanie tych czynności pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 14 września 2023 r. Skarżący w dniu 18 września 2023 r. podpisał skargę i podał numer PESEL, jednakże mimo upływu terminu nie uiścił wpisu sądowego. Sąd, powołując się na art. 220 § 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis, a nieuiszczenie wpisu stanowi podstawę do odrzucenia skargi, postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi, mimo uzupełnienia innych braków formalnych, stanowi podstawę do jej odrzucenia.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis, a nieuiszczenie wpisu stanowi podstawę do odrzucenia skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi stanowi podstawę do jej odrzucenia.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 220 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

p.p.s.a. art. 230

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis.

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. § 2 § 3 pkt 9

Określa wysokość wpisu sądowego od skargi.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi stanowi podstawę do jej odrzucenia zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a.

Godne uwagi sformułowania

sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata Nieuiszczenie wpisu stwarza podstawę do odrzucenia skargi

Skład orzekający

Renata Siudyka

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do WSA, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego mimo uzupełnienia innych braków formalnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o wpisie sądowym. Nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Gl 1487/23 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2023-10-23
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-08-29
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Renata Siudyka /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6053 Obywatelstwo
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 220 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodnicząca sędzia WSA Renata Siudyka po rozpoznaniu w dniu 23 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.F. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 3 lipca 2023 r., nr SOI.6122.491.2023 w przedmiocie potwierdzenia utraty obywatelstwa polskiego postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
W dniu 11 lipca 2023 r. (data nadania na poczcie) T.F. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach ze skargą na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 3 lipca 2023 r., nr SOI.6122.491.2023 w przedmiocie potwierdzenia utraty obywatelstwa polskiego.
Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia 4 września 2023 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, tj.
w wysokości określonej w § 2 ust. 3 pkt 9 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia
16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193, ze zm.), a ponadto zobowiązał skarżącego do usunięcia braków formalnych tej skargi poprzez jej podpisanie oraz wskazanie numeru PESEL skarżącego. Dla dokonania tych czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwań pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz wezwanie o uzupełnienie braków formalnych skargi zostały skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 14 września 2023 r. W dniu 18 września 2023 r. skarżący podpisał skargę oraz wskazał swój numer PESEL. Mimo upływu terminu nie uiścił natomiast wpisu sądowego od skargi (vide: notatka z dnia 13 października 2023 r.).
Tymczasem, zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, ze zm. – dalej zwanej p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei w myśl art. 230 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym,
w tym od skargi, pobiera się wpis. Nieuiszczenie wpisu stwarza podstawę do odrzucenia skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Skarżący w niniejszej sprawie uzupełnił braki formalne skargi, lecz nie uiścił wymaganej opłaty sądowej.
Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., obowiązany był zatem skargę odrzucić.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI