II SA/Gl 1467/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje dotyczące specjalnego zasiłku opiekuńczego z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych.
Sprawa dotyczyła skargi A. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję SKO oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta G. Rozstrzygnięcie to wskazuje na istotne wady w postępowaniu lub ocenie prawnej dokonanej przez organy administracji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi A. Z. dotyczącej odmowy przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał zasadność skargi i uchylił zarówno decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach, jak i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta G. Uchylenie decyzji obu instancji sugeruje, że organy administracji popełniły błędy, które uniemożliwiły prawidłowe rozstrzygnięcie sprawy o zasiłek opiekuńczy. Szczegółowe uzasadnienie, które nie zostało przedstawione w tym fragmencie, prawdopodobnie wskaże na konkretne naruszenia prawa materialnego lub procesowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organy administracji popełniły błędy, które skutkowały uchyleniem ich decyzji.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzje organów administracji, co sugeruje, że postępowanie lub ocena prawna były wadliwe.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Tomasz Dziuk
przewodniczący-sprawozdawca
Agnieszka Kręcisz-Sarna
sędzia asesor
Renata Siudyka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności prawidłowego prowadzenia postępowań w sprawach świadczeń socjalnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej wnioskodawcy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w przedmiocie świadczeń socjalnych, bez nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gl 1467/25 - Wyrok WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2026-03-05 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Agnieszka Kręcisz-Sarna Renata Siudyka Tomasz Dziuk /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Dziuk (spr.), Sędziowie Asesor WSA Agnieszka Kręcisz-Sarna, Sędzia WSA Renata Siudyka, Protokolant specjalista Magdalena Strzałkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2026 r. sprawy ze skargi A. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 12 września 2025 r. nr SKO.PSŚ/41.5/919/2025/13519/ŁK w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta G. z dnia 16 lipca 2025 r. nr [...]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI