II SA/Gl 1449/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2024-11-25
NSAAdministracyjneNiskawsa
świadczenia alimentacyjnepostępowanie administracyjnesąd administracyjnyodrzucenie skarginiedopuszczalnośćwyczerpanie środków zaskarżeniazasada dwuinstancyjności

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na decyzję Prezydenta Miasta S. w sprawie świadczenia alimentacyjnego z powodu jej niedopuszczalności, gdyż skarżąca wniosła ją przed wyczerpaniem środków zaskarżenia.

Skarżąca I. L. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Prezydenta Miasta S. dotyczącą nienależnie pobranego świadczenia alimentacyjnego. Organ wniósł o odrzucenie skargi, wskazując, że skarżąca złożyła jednocześnie skargę do sądu i odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną, ponieważ nie zostały wyczerpane środki zaskarżenia, a skarżąca skorzystała z odwołania do organu II instancji, co narusza zasadę dwuinstancyjności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę I. L. na decyzję Prezydenta Miasta S. z dnia 24 czerwca 2024 r. w przedmiocie nienależnie pobranego świadczenia alimentacyjnego. Skarga została wniesiona w dniu 17 lipca 2024 r. Organ zaskarżonej decyzji, wnosząc o odrzucenie skargi, podniósł, że skarżąca złożyła jednocześnie skargę do sądu administracyjnego oraz odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach. Sąd, powołując się na art. 52 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), stwierdził, że skarga jest niedopuszczalna, ponieważ strona nie wyczerpała środków zaskarżenia. Zgodnie z przepisami, skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, chyba że ustawa stanowi inaczej. W tej sprawie skarżącej przysługiwało odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z którego skorzystała. W związku z tym, wniesienie skargi na decyzję organu pierwszej instancji było przedwczesne i naruszało zasadę dwuinstancyjności postępowania administracyjnego. W konsekwencji, sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli strona nie wyczerpała środków zaskarżenia przysługujących jej w postępowaniu administracyjnym.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 52 § 1 i § 2 p.p.s.a., zgodnie z którym skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, rozumianych jako brak możliwości dalszego zaskarżenia decyzji w toku instancji administracyjnych. W tej sprawie skarżąca skorzystała z odwołania do SKO, co oznacza, że środek zaskarżenia nie został wyczerpany.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 6

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do odrzucenia skargi wniesionej z naruszeniem przepisów o dopuszczalności postępowania sądowego.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 52 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Warunek wniesienia skargi do sądu administracyjnego - wyczerpanie środków zaskarżenia.

p.p.s.a. art. 52 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Definicja wyczerpania środków zaskarżenia.

K.p.a. art. 15

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Zasada dwuinstancyjności postępowania administracyjnego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga wniesiona przed wyczerpaniem środków zaskarżenia jest niedopuszczalna.

Godne uwagi sformułowania

Skarga wniesiona w niniejszej sprawie jest niedopuszczalna. przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie. jedną z zasad ogólnych rządzących postępowaniem administracyjnym jest zasada dwuinstancyjności

Skład orzekający

Stanisław Nitecki

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Podstawowe zasady dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego i wyczerpania środków zaskarżenia."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy strona wnosi skargę do WSA, mimo że przysługuje jej jeszcze odwołanie do SKO.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy typowej kwestii proceduralnej związanej z dopuszczalnością skargi, co jest ważne dla prawników, ale nie przedstawia szczególnych walorów dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Gl 1449/24 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2024-11-25
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-11-04
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Stanisław Nitecki /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 58 par. 1 pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. L. na decyzję Prezydenta Miasta S. z dnia 24 czerwca 2024 r., nr [...] w przedmiocie nienależnie pobranego świadczenia alimentacyjnego postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
W dniu 17 lipca 2024 r. (data nadania na poczcie|) I. L. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach decyzję Prezydenta Miasta S. z dnia 24 czerwca 2024 r.,nr [...] w przedmiocie nienależnie pobranego świadczenia alimentacyjnego.
Udzielając pismem z dnia 29 października 2024 r. odpowiedzi na powyższą skargę organ wniósł m.in. o jej odrzucenie, wskazując, że skarżąca w odniesieniu do wskazanej na wstępie decyzji wystąpiła jednocześnie ze skargą do Sądu jak i z odwołaniem do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje:
Skarga wniesiona w niniejszej sprawie jest niedopuszczalna.
Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 – dalej zwanej p.p.s.a.), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Stosownie do treści § 2 przywołanego wyżej przepisu, przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie.
W rozpoznawanej sprawie skarga została złożona na wskazaną na wstępie decyzję Prezydenta Miasta S. z dnia 24 czerwca 2024 r. Od tej decyzji stronie przysługiwało uprawnienie do wniesienia odwołania do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach, o czym skarżąca została prawidłowo pouczona przez organ I instancji.
Co więcej, skarżąca skorzystała z tego uprawnienia i wystąpiła ww. odwołaniem do organu II instancji, w następstwie tego Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach wydało decyzje z dnia 23 sierpnia 2024 r. nr [...].
Podkreślić należy, że jedną z zasad ogólnych rządzących postępowaniem administracyjnym jest zasada dwuinstancyjności, przewidziana w art. 15 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z
2024 r., poz. 572), której istota polega na tym, że każda sprawa administracyjna podlega dwukrotnemu rozpoznaniu i rozstrzygnięciu. Ograniczenie tej zasady może być wprowadzone tylko przepisem ustawy. Postępowanie przed sądem administracyjnym może być wszczęte względem aktu, co do którego strona wyczerpała środki odwoławcze przysługujące jej w administracyjnym toku instancji (por. art. 52 p.p.s.a., wyjątek zawarty w art. 52 § 3 p.p.s.a. nie miał jednak miejsca w niniejszej sprawie). Wobec powyższego wniesienie w niniejszej sprawie skargi na decyzję wydaną przez organ I instancji należy uznać za niedopuszczalne i w konsekwencji taka skarga musi zostać odrzucona, stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI