II SA/Gl 1438/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił postanowienie Prezesa ZUS o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania w sprawie świadczenia wychowawczego.
Sprawa dotyczyła skargi D. K. na postanowienie Prezesa ZUS odmawiające przyznania świadczenia wychowawczego z powodu uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżone postanowienie Prezesa ZUS.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę D. K. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 22 kwietnia 2024 r. Postanowienie to dotyczyło odmowy przyznania świadczenia wychowawczego z powodu uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sąd, działając w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski (spr.), Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska oraz Asesor WSA Aneta Majowska, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 4 marca 2026 r., uchylił zaskarżone postanowienie Prezesa ZUS.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie zostało uchylone.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie Prezesa ZUS, co sugeruje, że uznał je za niezasadne lub wadliwe proceduralnie, jednak brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Grzegorz Dobrowolski
przewodniczący-sprawozdawca
Beata Kalaga-Gajewska
członek
Aneta Majowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty związane z terminami wnoszenia odwołań od decyzji ZUS dotyczących świadczeń wychowawczych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny zakresu zastosowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z terminami w ZUS, bez nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawa.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gl 1438/25 - Wyrok WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2026-03-04 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Aneta Majowska Beata Kalaga-Gajewska Grzegorz Dobrowolski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, Asesor WSA Aneta Majowska, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 4 marca 2026 r. sprawy ze skargi D. K. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 22 kwietnia 2024 r. nr 010070/680/5931176/2022; 344959621 w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie odmowy przyznania świadczenia wychowawczego uchyla zaskarżone postanowienie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI