II SA/Gl 1437/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę D. K. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 22 kwietnia 2024 r. Postanowienie to dotyczyło odmowy przyznania świadczenia wychowawczego, argumentując uchybieniem terminu do wniesienia odwołania. Sąd, działając w składzie Grzegorz Dobrowolski (przewodniczący sprawozdawca), Beata Kalaga-Gajewska i Aneta Majowska, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 4 marca 2026 r., uchylił zaskarżone postanowienie Prezesa ZUS.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących terminu do wniesienia odwołania w sprawach świadczeń rodzinnych i ubezpieczeniowych.
Dotyczy konkretnego przypadku uchybienia terminu i odmowy przyznania świadczenia wychowawczego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie świadczenia wychowawczego uzasadnia odmowę przyznania tego świadczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie świadczenia wychowawczego nie jest podstawą do odmowy przyznania samego świadczenia, lecz może skutkować utratą możliwości jego zaskarżenia.
Uzasadnienie
Sąd uchylił postanowienie Prezesa ZUS, które odmawiało przyznania świadczenia wychowawczego z powodu uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Wskazuje to na to, że sąd uznał, iż sama kwestia uchybienia terminu nie jest podstawą do merytorycznego rozstrzygnięcia o braku prawa do świadczenia, a jedynie o dopuszczalności odwołania.
Przepisy (2)
Główne
u.ś.r. art. 26 § ust. 1
Ustawa o świadczeniach rodzinnych
Przepis ten reguluje termin do wniesienia odwołania od decyzji.
Pomocnicze
k.p.a. art. 57 § ust. 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis ten określa termin do wniesienia podania, co może mieć zastosowanie do odwołania.
Skład orzekający
Grzegorz Dobrowolski
przewodniczący-sprawozdawca
Beata Kalaga-Gajewska
członek
Aneta Majowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących terminu do wniesienia odwołania w sprawach świadczeń rodzinnych i ubezpieczeniowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku uchybienia terminu i odmowy przyznania świadczenia wychowawczego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego świadczenia socjalnego i kwestii proceduralnych, które mogą mieć znaczenie dla wielu obywateli.
“Uchylono postanowienie ZUS w sprawie świadczenia wychowawczego z powodu błędu proceduralnego.”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.