II SA/Gl 1437/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2026-03-04
NSAubezpieczenia społeczneŚredniawsa
świadczenie wychowawczeZUSuchybienie terminuodwołaniepostanowienieskarga administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił postanowienie Prezesa ZUS o odmowie przyznania świadczenia wychowawczego z powodu uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

Sprawa dotyczyła skargi D. K. na postanowienie Prezesa ZUS odmawiające przyznania świadczenia wychowawczego z powodu uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżone postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę D. K. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 22 kwietnia 2024 r. Postanowienie to dotyczyło odmowy przyznania świadczenia wychowawczego, argumentując uchybieniem terminu do wniesienia odwołania. Sąd, działając w składzie Grzegorz Dobrowolski (przewodniczący sprawozdawca), Beata Kalaga-Gajewska i Aneta Majowska, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 4 marca 2026 r., uchylił zaskarżone postanowienie Prezesa ZUS.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie świadczenia wychowawczego nie jest podstawą do odmowy przyznania samego świadczenia, lecz może skutkować utratą możliwości jego zaskarżenia.

Uzasadnienie

Sąd uchylił postanowienie Prezesa ZUS, które odmawiało przyznania świadczenia wychowawczego z powodu uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Wskazuje to na to, że sąd uznał, iż sama kwestia uchybienia terminu nie jest podstawą do merytorycznego rozstrzygnięcia o braku prawa do świadczenia, a jedynie o dopuszczalności odwołania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (2)

Główne

u.ś.r. art. 26 § ust. 1

Ustawa o świadczeniach rodzinnych

Przepis ten reguluje termin do wniesienia odwołania od decyzji.

Pomocnicze

k.p.a. art. 57 § ust. 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Przepis ten określa termin do wniesienia podania, co może mieć zastosowanie do odwołania.

Skład orzekający

Grzegorz Dobrowolski

przewodniczący-sprawozdawca

Beata Kalaga-Gajewska

członek

Aneta Majowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących terminu do wniesienia odwołania w sprawach świadczeń rodzinnych i ubezpieczeniowych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku uchybienia terminu i odmowy przyznania świadczenia wychowawczego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego świadczenia socjalnego i kwestii proceduralnych, które mogą mieć znaczenie dla wielu obywateli.

Uchylono postanowienie ZUS w sprawie świadczenia wychowawczego z powodu błędu proceduralnego.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Gl 1437/25 - Wyrok WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2026-03-04
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-11-13
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Aneta Majowska
Beata Kalaga-Gajewska
Grzegorz Dobrowolski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku
Uchylono zaskarżone postanowienie
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, Asesor WSA Aneta Majowska, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 4 marca 2026 r. sprawy ze skargi D. K. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 22 kwietnia 2024 r. nr 010070/680/5931176/2022; 344959619 w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie odmowy przyznania świadczenia wychowawczego uchyla zaskarżone postanowienie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI