II SA/Gl 1420/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2026-01-30
NSAAdministracyjneNiskawsa
przydomowa oczyszczalnia ściekówzgłoszenie eksploatacjisprzeciwdecyzja administracyjnaochrona środowiskaprawo budowlanegospodarka wodno-ściekowasamorządowe kolegium odwoławczeskarżącyuchylenie decyzji

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą sprzeciwu w sprawie zgłoszenia przydomowej oczyszczalni ścieków.

Sprawa dotyczyła skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej, która odnosiła się do sprzeciwu w sprawie zgłoszenia do eksploatacji przydomowej oczyszczalni ścieków. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję SKO. Sąd zasądził również od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 4 września 2025 r. nr SKO.V/428/326/2025. Przedmiotem postępowania był sprzeciw w sprawie zgłoszenia do eksploatacji przydomowej oczyszczalni ścieków. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 30 stycznia 2026 r., podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej kwotę 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja była wadliwa.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje, że organ administracji popełnił błąd proceduralny lub materialnoprawny, który uzasadniał interwencję sądu administracyjnego. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Grzegorz Dobrowolski

przewodniczący

Tomasz Dziuk

sprawozdawca

Renata Siudyka

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zaskarżania decyzji dotyczących przydomowych oczyszczalni ścieków."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładną ocenę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z przydomową oczyszczalnią ścieków. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawnej.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Gl 1420/25 - Wyrok WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2026-01-30
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-11-12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Grzegorz Dobrowolski /przewodniczący/
Renata Siudyka
Tomasz Dziuk /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6138 Utrzymanie czystości i porządku na terenie gminy
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski, Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Dziuk (spr.), Sędzia WSA Renata Siudyka, Protokolant Starszy referent Renata Pacewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 4 września 2025 r. nr SKO.V/428/326/2025 w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zgłoszenia do eksploatacji przydomowej oczyszczalni ścieków 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej na rzecz skarżącej kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI